Welcome!

By registering with us, you'll be able to discuss, share and private message with other members of our community.

SignUp Now!

Möglichst viele (Back)Links?

Hallo Rosinenpicker,

>.... da bin ich ja froh, dass bei SEO so eindeutig einzelne
>Ursachen und Wirkungen aufzuschlüsseln, in Normen
>zuweisbar und zu bewerten sind.

ich denke nicht, dass ich mit der Untergliederung
meines Postings das aussagen wollte oder dies zum
Ausdruck käme, es dient lediglich der besseren
Übersicht. Der Inhalt ist entscheident und das
einzige was ich kausal zusammenbringe ist
doch, dass ich von Link-Tauschs (auch aus noch
noch anderen nicht erwähnten Gründen) abrate,
dass aber eine hohe Verlinkung bekanntlich mit
ein Garant für erfolgreiches SEO ist. Da wird mir
wohl jeder beipflichten und wenn nicht bin ich
auch für andere Ansichten offen... :-)


Sonstige zynische (?) Postings sind es dann auch
nicht wert darauf eingegangen zu werden, meine
Intention war nur zu helfen.

Gruß
Sebastian
 
Hallo Newbie,

ein noch nicht erwähnte Grund, der gegen den
Linktausch spricht, ist im übrigen der, dass
durch zu starke Cross-Verlinkung alle in die
Verlinkung eingespannte Webseiten aus Google
gesperrt werden könnten. Daran brauchst Du
selbst auch gar keine Schuld tragen sondern
ein anderer Teilnehmer des Linktauschs.

Gruß
Sebastian
 
Sonstige zynische (?) Postings sind es dann auch
nicht wert darauf eingegangen zu werden, meine
Intention war nur zu helfen.

na, nachdem Du auf mein Lob nicht eingegangen bist, aber auf alles Andere, möchte ich mal schnell kundtun, dass ich mich mit obigen statement doch angesprochen fühle.

Irritierend ist alledings Dein "(?)"

Bezgl. Deines threads zu den Zuschüssen unseres Staates an die ein oder anderen hilfbedürftigen Staaten, habe ich mich geäussert, ohne Dir dabei aber auf den " Schlips" treten zu wollen. Es ist einfach alles nur meine Meinung, selbst wenn ich mich manchmal ( dummerweise ) im Ton verkalkuliere.

mein Posting Hier, indem ich mich für Deine Bemühungen im Namen ( bestimmt Vieler ) bedank habe, war auch so gemeint. Ich empfinde Deine Beiträge als sehr qualifiziert ( soweit ich das beurteilen kann, ich kann auf jeden Fall immer ne Menge daraus lernen ) und wollte diese eben zum Ausdruck bringen.

Zum kotzen finde ich, dass ich mich immernoch meine, hier und da erklären zu müssen. Aber besser, als mir einfach nur meinen Teil zu denken, ohne das ...

...was, evtl ( hinderlich ) im Raum stehen könnte anzusprechen. So bin ich eben ;)

Nun möchte ich noch schnell, bzgl PR und so etwas in eigenem Interesse ansprechen. Für eine Seite, die sich mit Kunst beschäftigt, würde ich mich gerne ein wenig mit PR " tunen lassen ".

Deshalb wollte ich mal anfragen, ob sich hier jemand bereit erklärt, mir einen PR 8 Link zu vererben, damit ich loslegen kann. Selbstverständlich erfülle ich bei Einigung die geforderten Konditionen. Es wäre mir sehr wichtig und ich würde mich sehr über eine Nachricht per PN freuen.

nette Grüße
sizzle
 
@ sizzle,

nicht die gehörige Portion Ironie bei Friede überlesen... ;)

grüsse,
engel
 
Der Inhalt ist entscheident und das
einzige was ich kausal zusammenbringe ist
doch, dass ich von Link-Tauschs (auch aus noch
noch anderen nicht erwähnten Gründen) abrate,
dass aber eine hohe Verlinkung bekanntlich mit
ein Garant für erfolgreiches SEO ist. Da wird mir
wohl jeder beipflichten und wenn nicht bin ich
auch für andere Ansichten offen... :-)


Das z.B. ist schlichtweg eine falsche bzw. sehr "merkwürdige" Aussage!
Nennen wir es mal so, wie es ist: die "Qualität" des Links ist entscheidend, neben vielen anderen Faktoren....
Und die "Qualität" eines Links ist eine vielschichtige Sache, da mehrere Faktoren einfliessen....

Von daher stimme ich Rosinenpicker vollkommen zu:
Du hast zwar schön geschrieben und gegliedert, aber Inhaltlich ist das Posting einfach nicht immer, eigentlich gar nicht richtig.

Wünsche einen schönen Abend... :-)

grüsse,
engel
 
Das z.B. ist schlichtweg eine falsche bzw. sehr "merkwürdige" Aussage!
Nennen wir es mal so, wie es ist: die "Qualität" des Links ist entscheidend, neben vielen anderen Faktoren....
Und die "Qualität" eines Links ist eine vielschichtige Sache, da mehrere Faktoren einfliessen....

Sehe ich da ein wenig Haarspalterei/Pedanterie, thomas? ;)
Dann steig ich auch mal darauf ein: Wenn ich nicht irre, hat Sebastian folgendes geschrieben:
"dass aber eine hohe Verlinkung bekanntlich mit ein Garant für erfolgreiches SEO ist"

Heißt das nicht etwa so viel wie, daß eine hohe Verlinkung von Vorteil ist, jedoch nicht alleine Garant für eine erfolgreiches SEO ist? ;) Die Qualität des Links stand gar nicht im Raum, nur daß eine höhere Anzahl an Links besser ist als eine niedere (mit undefinierter und somit gleichwertiger Qualität). Erhöhen somit 100 backlinks von gleicher Qualität wie 100000 backlinks eben dieser Qualität das ranking im selben ausmaß, wenn die quantität ja egal ist (da dieser Bereich des postings ja - zitat - "eine falsche bzw. sehr "merkwürdige" Aussage" ist)? ;)
Oder beziehst dich gar auf bad neighbourhood? ;)

special greets an thomas :)

mfg pyro :)
 
Zuletzt bearbeitet:
@sizzle
Sorry! Wir haben uns wohl ein wenig miss-
verstanden, Dein blinzelnder Smiliy irritierte
mich etwas in Verbindung mit den mir fast über-
trieben anmutenden Worten, daher nun nach-
träglich um so mehr vielmals danke für Dein Lob!!
icon7.gif


@engel
Freut mich, dass du meinen Beitrag kommentierst,
dazu sei zu sagen, dass "hohe Verlinkung" wie
ich sie meine nicht nur in Bezug auf die
quantitative, sondern auch auf die qualitative
Verlinkung zu verstehen sein sollte. Ein gutes Link
bringt mehr als tausend schlechte, ich schrieb
im übrigens in meinem gegliederten Posting
auch gar nichts in Bezug auf Bewertung von
eingehenden Links sondern ganz allgemein
über die Möglichkeiten, wie man versuchen
kann an Links zu gelangen (Topic: "Wie komme
ich an möglichst viele Links"). Dass sich Web-
seiten und Links in ihrer Qualität unter-
scheiden, was sich unter anderem durch den
bereits vielfach erwähnten PR ausdrückt (wo-
bei dieser wohl oft zu überbewertet wird),
versteht sich freilich von selbst. Es lässt sich
also auch ganz kurz mit dem Statement
"Links=gut, Linktausch=schlecht" und ein
paar Möglichkeiten, wie man an Links ge-
langen kann, zusammenfassen ohne eine
Aussage über Wert von Links zu treffen,
das war nämlich nicht direkt gefragt. Wenn
ich sage Verlinkung ist gut, dann heißt
das nicht, dass es hier keine Differenzierung
geben würde. In Bezug auf Newbie heißt
das, dass es nicht egal ist, ob er auf heise.de
oder einer gestern eingestellten privaten
Homepage einen Link für 3.000 Euro/Monat
mietet...
icon10.gif


@pyro
Danke für den Klarstellungsversuch!
icon7.gif


Gruß
Sebastian
 
Hallo Pyro, hallo Sebastian,

ich möchte absolut keine Harrspalterei betreiben, aber die Aussagen sind teilweise einfach falsch...
Nehmen wir nur die beiden Ersten:

Sebastian schrieb:
kein Linktausch, Links kaufen, freie Domains reggen
habe ich doch bereits! Wie bereits beschrieben
hilft ein Linktausch nur sehr wenig bis gar nichts,

Das ist definitiv!! falsch!!

die einzige Möglichkeit ist (wenn man nicht nur
Durchschnitts- (Platz 1000 von 1.000.000) sondern
Profi-Ergebnisse (Platz 10 von 1.000.000) erzielen
möchte) sich qualitativ gute Links auf hochwertigen
Webseiten teuer einzukaufen, freiwerdende
Domains mit hohem PR zu registrieren oder
aufzukaufen (z.B. über Pool.com),

Ist definitiv auch falsch.....

Das sind jetzt die ersten zwei Aussagen des Postings...
Auch der Rest ist (oftmals) inhaltlich fehlerhaft...

Zu den Links: es kann ein Link eines Lintausches genauso viel/mehr bringen wie ein Gemieteter oder zfällig Gesetzter... es kommt halt "darauf an"...

Es sind natürlich immer Sachen, wo man richtig schön drüber streiten kann, da keiner nixx Genaues! ;) weiss, sich Sachen (Parameter) ständig ändern, vieles vom Begriff abhängt usw....usw...

Daher wäre der einzig richtige Tipp/Aussage gewesen: wenn man gute Ergebnisse möchte, an den SEO seines Vertrauens wenden oder lernen und lernen und testen und testen.... da hat man die besten Chancen auf ein gutes Ergebnis...

Spezielle Grüsse an Pyro.... ;)
Und natürlich auch an Sebastian und alle anderen... :)

grüsse,
engel
 
Moin engel,

engel schrieb:
Zu den Links: es kann ein Link eines Lintausches genauso viel/mehr bringen wie ein Gemieteter oder zfällig Gesetzter... es kommt halt "darauf an"...
ja, wenn z.B. Heise statt für 3.000 Euro oder mehr pro
Monat für einen Link auch so einen Linktausch mit Dir
macht bringt das natürlich das selbe... *hehe*

Wer allerdings ein wirklich gutes Listing erreichen möchte
erreicht nichts, wenn er mit ein paar kleinen, meist
privaten Homepage-Betreibern Linktauschs eingeht und
denkt irgendwann erreicht er dadurch ein gutes Listing.
Besonders abzuraten ist von automatisierten Linktausch-
Diensten, da hier die besondere Gefahr einer Sperre oder
Abstrafung besteht.

Auch im allgemeinen ist es ein mühseliges Unterfangen
durch Linktauschs sein Ranking verbessern zu wollen,
wirklich Großes erreicht man eben nur entweder mit vielen
unbedeutenden Links (und so viele Linktauschs
einzugehen müsste der jeweilige Linkpartner wie bereits
erwähnt dutzende Links auf seiner Seite haben, so dass
die einzelnen Links nicht groß bewertet würden) oder
durch bedeutende Links (und solche Linkpartner gehen
eben mal nicht kostenlos Linktauschs mit einem ein).

Gruß
Sebastian
 
Wer allerdings ein wirklich gutes Listing erreichen möchte
erreicht nichts, wenn er mit ein paar kleinen, meist
privaten Homepage-Betreibern Linktauschs eingeht und
denkt irgendwann erreicht er dadurch ein gutes Listing.

Es wird nicht richtiger, wenn Du es öfter wiederholst, Sebastian... ;) :D

grüsse,
engel
 
Moin engel,

na wenn Du das sagst will ich's mal
glauben! ;) :D
Am besten wäre jetzt noch ein Beispiel,
wo eine Webseite durch einen solchen
Linktausch gut gelistet wird bei einem
bedeutenden Keyword, ich hoffe wir
verstehen das selbe darunter (z.B. die
von jungfer angesprochene "Kontakt-
anzeigen", gratuliere übrigens dazu
Jungfer!).

Gruß
Sebastian
 
Super Infos, vielen Dank Sebastian!

Schöne Grüße vom Newbie
 
Hallo Pyro, hallo Sebastian,

ich möchte absolut keine Harrspalterei betreiben, aber die Aussagen sind teilweise einfach falsch...
Nehmen wir nur die beiden Ersten:


Zitat:
Zitat von Sebastian
kein Linktausch, Links kaufen, freie Domains reggen
habe ich doch bereits! Wie bereits beschrieben
hilft ein Linktausch nur sehr wenig bis gar nichts,



Das ist definitiv!! falsch!!


Zitat:
die einzige Möglichkeit ist (wenn man nicht nur
Durchschnitts- (Platz 1000 von 1.000.000) sondern
Profi-Ergebnisse (Platz 10 von 1.000.000) erzielen
möchte) sich qualitativ gute Links auf hochwertigen
Webseiten teuer einzukaufen, freiwerdende
Domains mit hohem PR zu registrieren oder
aufzukaufen (z.B. über Pool.com),



Ist definitiv auch falsch.....

Thomas, du siehst aber schon auf welche Aussage deinerseits ich mich bezogen habe, oder? ;)

Hier nochmal zu Erinnerung mein posting ;)

Zitat:
Das z.B. ist schlichtweg eine falsche bzw. sehr "merkwürdige" Aussage!
Nennen wir es mal so, wie es ist: die "Qualität" des Links ist entscheidend, neben vielen anderen Faktoren....
Und die "Qualität" eines Links ist eine vielschichtige Sache, da mehrere Faktoren einfliessen....




Sehe ich da ein wenig Haarspalterei/Pedanterie, thomas?
Dann steig ich auch mal darauf ein: Wenn ich nicht irre, hat Sebastian folgendes geschrieben:
"dass aber eine hohe Verlinkung bekanntlich mit ein Garant für erfolgreiches SEO ist"

Heißt das nicht etwa so viel wie, daß eine hohe Verlinkung von Vorteil ist, jedoch nicht alleine Garant für eine erfolgreiches SEO ist? Die Qualität des Links stand gar nicht im Raum, nur daß eine höhere Anzahl an Links besser ist als eine niedere (mit undefinierter und somit gleichwertiger Qualität). Erhöhen somit 100 backlinks von gleicher Qualität wie 100000 backlinks eben dieser Qualität das ranking im selben ausmaß, wenn die quantität ja egal ist (da dieser Bereich des postings ja - zitat - "eine falsche bzw. sehr "merkwürdige" Aussage" ist)?
Oder beziehst dich gar auf bad neighbourhood?

special greets an thomas

mfg pyro

Das von hierbei von mir gewählte Zitat, bezieht sich auf folgenden Teil von Sebastians posting:

Der Inhalt ist entscheident und das
einzige was ich kausal zusammenbringe ist
doch, dass ich von Link-Tauschs (auch aus noch
noch anderen nicht erwähnten Gründen) abrate,
dass aber eine hohe Verlinkung bekanntlich mit
ein Garant für erfolgreiches SEO ist. Da wird mir
wohl jeder beipflichten und wenn nicht bin ich
auch für andere Ansichten offen... :-)

Somit nehme ich mal an, das "Hallo pyro" war als Begrüßung gedacht und der Rest deines posts ging nicht an mich, da er null damit zu tun hat, was ich vorhin gepostet habe, wo du haarspaltest.... ;)

special greets,
pyro :)
 
Zuletzt bearbeitet:
Scheiss Forensoftware

*sorry, kurz offtopic*

Was ist das für eine bescheuerte Forensoftware, die einen während des Schreibens aus dem Forum ausloggt und dadurch die Beiträge, die man geschrieben und veröffentlichen möchte, verloren gehen???? Kann doch nur ein Spinner entwickelt haben!!!

*offtopic aus*

@seb : hatte Dir ausführlich geantwortet, aber die Zeit, das nochmal zu schreiben, nehme ich mir jetzt nicht nochmal...

@Seb: Kontaktanzeigen...Klingeltöne....Musik ????
Les´ Dir mal den Anfangsthread durch... da steht nixx von Top-Keywords....

"Normale", kommerzielle Begriffe lassen sich wunderbar Ranken, ohne Links zu kaufen. Da könnte ich, wenn ich denn wollte, was ich aber nicht will, gerne Beispiele Aufzeigen...
Deine Aussage, Linktausch mit "herkömmlichen" Seiten bringt nixx, ist und bleibt falsch...

Aber mal ne andere Frage: woher stammen Deine Erfahrungen??? Unter welchen Begriffen hast Du denn mit welcher Seite das Ranken versucht??
Über welchen Zeitraum und mit welchem Aufwand??

grüsse,
engel
 
Somit nehme ich mal an, das "Hallo pyro" war als Begrüßung gedacht

So isses... ;)

grüsse,
engel
 
Hallo engel,

tut mir leid mit der Foren-Software,
ist mir hier zwar noch nie passiert,
dafür um so öfters bei Sedo. :(

Mein Wissen (ich sprach nicht von
persönlicher Erfahrung) schöpfe ich
zum einen aus Gesprächen mit SEOs
und der Analyse von Suchergeb-
nissen und zum anderen eben aus der
schlichten logischen Überlegung
heraus, wie man die Frage von
Newbie, möglichst viele Links zu
gewinnen, beantworten kann.

Zur Sache, Newbie spricht weder von
Top-Keywords noch vom Gegenteil,
erwähnt aber das hochkommerzielle
Top-Keyword "private Krankenver-
sicherung" als Vergleich seiner
Wünsche.

Unter "gute Links" mit "Profi-
Ergebnissen" zum "ihr Geld mit
verdienen", um damit "Überlegenheit"
gegenüber Hobby-Webmastern zu
erreichen, also professionellem SEO
meinte ich in der Tat nicht nur
Durchschnittsbegriffe, um mal mit
Glück 100 Euro monatlich dazu zu
verdienen.

Aber wahrscheinlich gingen wir ganz
einfach von anderen Zielen (Geld-,
Zeit- und Wissenseinsatz) des
Newbies aus, da magst du ja richtig
liegen! :-))

Gruß
Sebastian
 
geschrieben und

oops jetzt hab ich das doch glatt aus dem kontext gerissen... sorry thomas ;)

hehe

mfg pyro :)
 
Zurück
Oben