Hallo Stefan,
Vielen Dank! Sehr interessant, obgleich (für mich zumindest) auf einer
etwas anderen Ebene:
Unser Schreiber bei Gulli schreibt:
"Vor allem verwundert es, dass die Aktivitäten des Anwalts
in den Vordergrund gestellt werden und die Macher der Seite
und das wirkliche Geschehen aus dem Blick verschwinden."
Dies verwundert mich zumindest nicht im geringsten.
Lediglich meine Meinung:
Wie es (mir) erscheint, entfalteten sich die kriminellen Energien
zum vollsten lediglich in der Symbiose mit der Kanzlei
Gravenreuth/Syndikus. Ich verstehe es als klassisches
"manus manum lavat". Es bestand eine gegenseitige Abhängigkeit
um den Traum des schnellen Geldes beidseitig zu realisieren.
Ohne die "schützende Hand" der Kanzlei (*ääh* Gravenreuth wusste
natürlich sicherlich "nichts von nichts" *ROFL*) als
staatlich zugelassenes "Organ der erweiterten Rechtspflege",
wäre dieser riesige Saustall meines Erachtens nach nie
zustande gekommen. Da liegt der Hund begraben, weil
es online wohl nie an schmarotzenden Dreckspatzen
mangelte oder mangeln wird, jedoch die "schützenden Hände"
einer Kanzlei für derartige Machenschaften (noch!) eher
Mangelware darstellen. Folglich polarisiern sich derartige
Dreckspatzen bekanntlich auch gerne um derartige Kanzleien -
egal wo auf dieser Welt. Richtig markant wird es jedoch
erst dann, wenn die "Mandantenverhältnisse" sich als reziproke
"Geschäftsverbindungen" im erweiterten Sinne nachweisen lassen.
Unser Schreiber bei Gulli richtet die Scheinwerfer auf "die Brüder"
und weg von der Kanzlei. "Da" sind also die "wahren Bösen" bzw. er
ölt die "shit flows downhill" Maschine, wo die Kanzlei
bzw. Günni und Syndikus "eigentlich eher unwichtig sind".
Nur Kinder und Günni/Syndikus-Jünger dürfte es "verwundern",
kaum den Rest der mündigen Bürger eines zivilisierten Staates.
Wären lediglich die "Brüder" letztlich die Bauernopfer dieser
Aktion, dann dürfte ein demokratischer Staat zutiefst versagt haben
und jeder Bürger wird es wissen bzw. die Weichen der
Wiederholung wären gestellt. Bauernopfer sind "billig".
Siehe z.B. wieder hier:
http://www.heise.de/newsticker/foren/go.shtml?read=1&msg_id=6480434&forum_id=64801
oder hier:
http://www.heise.de/newsticker/foren/go.shtml?read=1&msg_id=6480301&forum_id=64801
Sind die unschuldigen Opfer en masse von den GvGschen Machenschaften
(u.a.!) mit Explorer und Webspace schon vergessen? Wer diese damaligen
Schweinereien gegenüber oftmals kleinen Netizens kennt und ignoriert
bzw. das Leid der Betroffenen nicht mal im Ansatz ernsthaft nachfühlen kann,
ist meiner Meinung nach selbst eine fette Drecksau in der Net-Community!
Wer sie inzwischen nicht kennt, ist ein blutiger "Newbie" und
sollte sich bitte informieren.
Da lobe ich mir fast (!) den Dreckspatz, weil er/sie zumindest den Mumm
hat, sich rechtlich aus dem Fenster zu lehnen, während die typische Drecksau
sich in sicherer, plakativer Impotenz suhlt und feige das kostbare
Privileg der Demokratie und der Meinungsfreiheit mit "Weggucken"
und "Schönreden" auf übelste Art und Weise schändet.
Nein! Es ist das Recht und die Pflicht(!) eines jeden Bürgers einer Demokratie
nicht nur dann aufzusprechen, wenn es um "die eigene Haut" geht, sondern
auch dann (zumindest manchmal) aufzusprechen, wenn man selbst nicht das
Opfer ist bzw. ein Opfer 'persöhnlich' kennt! Man merke bitte immer: Viele tapfere
Menschen haben ihr Blut und mitunter auch ihr Leben für dieser Recht geopfert,
damit wir dieses, das kostbarste Gut überhaupt, heute geniessen dürfen.
Das(!) darf _nie_ vergessen werden!
Aber zurück zu unserem Bruder "Gulli" auf einer leichtherzigeren Note:
"Die sowieso schon überlasteten Ermittlungsbehörden wären mit dem
anfallenden Arbeitsvolumen über Jahre beschäftigt, da in jedem einzelnen Fall
eine Hausdurchsuchung notwendig wäre um den tatsächlich Gesetzesverstoß
nachzuweisen. Trotzdem kann es sein, dass einzelne Benutzer herausgepickt
werden um an ihnen ein Exempel zu statuieren und ein Signal an alle anderen
Filesharing-Nutzer zu senden."
Es "kann" also "sein".
Klingt wie "Russian Roulette": bei PP-Partnern ist das 6er Magazin also
mit fünf 9mm Kugeln bereichert und bei "Endusern" lediglich nur mit einer Kugel.
Das wirkt wahrlich "beruhigend". Kein Problem. "Just play the numbers" hehe. ;-)
Ich meine: Egal ob dieser übele Kanzlei-Saftladen umkippt oder nicht, wird es sehr wohl
so "sein". Alles andere ist Wunschdenken, ähnlich dem blauäugige Reggen von
Domainschrott weltweit.
Kippt der Kanzlei-Saftladen jedoch um, dann sollten sich meiner Meinung nach
schmarotzende Dialer-Fuzzies, die sich hinter dieser Bude bisher versteckt
haben, ebenso jetzt schon warm anziehen.;-)
Grüsse
John
Zucht.com
.
