Die Mitgliedschaft ist KOSTENLOS und bietet allen registrierten Nutzern unbegrenzten Zugriff auf alle Funktionen, Ressourcen und Tools von ConsultDomain.de! Optionale Mitgliedschaftsupgrades schalten exklusive Vorteile frei, wie Profil-Signaturen mit Links, Bannerplatzierungen, Erwähnungen im wöchentlichen Newsletter und vieles mehr – individuell angepasst an Ihr Mitgliedschaftslevel!

Willkommen!

Durch Ihre Registrierung bei uns können Sie mit anderen Mitgliedern unserer Community diskutieren, teilen und private Nachrichten austauschen.

Jetzt anmelden!

InstantWP wünscht flotte Festtage!

Status
Für weitere Antworten geschlossen.
Paul scheint ja mit seiner Verwarnung leben zu können, sonst hätte er sich wohl intensiver in die leidige Diskussion eingebracht.
Daher sollte es auch bzgl. seiner anderen, vermeintlichen (Fehl-)Leistungen mal ein Ende finden. Dieses weitere Nachgetrete hat mit dem eigentlichen Thread nichts zu tun und schadet - auch dem Forum - nur.

Allseits nen guten Rutsch

Udo
 
Paul scheint ja mit seiner Verwarnung leben zu können, sonst hätte er sich wohl intensiver in die leidige Diskussion eingebracht.
Daher sollte es auch bzgl. seiner anderen, vermeintlichen (Fehl-)Leistungen mal ein Ende finden. Dieses weitere Nachgetrete hat mit dem eigentlichen Thread nichts zu tun und schadet - auch dem Forum - nur.

Allseits nen guten Rutsch

Udo

Alles klar! Aber wofür soll er denn verwarnt werden? Was hat er in DIESEM Thread angestellt? Auch wenn er selber eine Verwarnung akzeptieren sollte (was ich nicht glaube) - bin ich immernoch dagegen!

Alle anderen die sich grad raushalten aus der Diskussion, sind auch konform mit einer Verwarnung? :boxing: :hmmmm:
 
......
Alle anderen die sich grad raushalten aus der Diskussion, sind auch konform mit einer Verwarnung? :boxing: :hmmmm:


sachlich? -> nö...

aber da es es sich wie ja anscheinend schon öfters darum handelt einen Aufhänger, eben diesen Thread, dazu zu benutzen um einfach mal anderen
die einem grad nicht in den Kram passen gegens Schienbein zu treten gibts da für viele, friedliebende, eben nichts zu tun .... :flowers:

Markus
 
Das habe ich gehofft! Ich glaub auch nicht das P_K mit einer Verwarnung einverstanden ist.
und?
Muss jetzt jeder mit einer Verwarnung einverstanden sein?!?
Zudem war er gestern stundenlang eingeloggt...wenn er sich selbst net äussert, sollte man diese leidige Sache hier beenden...
Dreht sich ja Alles im Kreis...

grüsse,
engel
 
und?
Muss jetzt jeder mit einer Verwarnung einverstanden sein?!?

Nee, dass war aber auch nicht die Frage. Teebeutel sagte aber einfach nur platt, dass P-K anscheinend einverstanden ist mit der Verwarnung WEIL P_K sich nicht meldet.

Zudem war er gestern stundenlang eingeloggt...wenn er sich selbst net äussert, sollte man diese leidige Sache hier beenden...

Das ist das einzig kluge was er tut. Er hat sich bei den Mods, den er vertraut gemeldet und alles aus seiner perspektive geschildert. Das sollte reichen und finde ich sogar besser als sich auf diese unnötig von John gestartete Diskussion und Beleidigung einzulassen.
 
Das ist das einzig kluge was er tut. Er hat sich bei den Mods, den er vertraut gemeldet und alles aus seiner perspektive geschildert. Das sollte reichen und finde ich sogar besser als sich auf diese unnötig von John gestartete Diskussion und Beleidigung einzulassen.
also ehrlich gesagt ist das Alles Ansichtssache...ich bin z.B. anderer Meinung :)
Ich bin fast dafür, dass man das Ganze jetzt mal ordentlich klärt.
Wenn sich P_K in seinem Ruf als geschädigt ansieht, soll er entsprechende Rechtsmittel in Anspruch nehmen, und auf die Wahrung seiner Rechte klagen.
Dann werden wir ja sehen, ob, was, wie...

grüsse,
engel
 
Ich denke eher, wir sollten ein ganz großes Lob an Dietmar aussprechen. Die Tatsache, dass er sich zu diesen haltlosen Vorwürfen nicht mehr meldet, ist imho ein Zeichen von Größe.
 
Moin Moin,

ich finde es traurig


  • dass hier ohne jeglichen Beweis die Vermutung geäussert wird, dass die von mir vertriebene Software ein Affiliate-Angebot sei

  • dass man dazu auch noch ein anderes Forum als vermeintliche Rechtfertigung heranzieht (in dem ich mich aus Zeitgründen garnicht mehr melden konnte, um es klarzustellen)

  • dass man hier neuerdings Nachweise erbringen muss, dass man bestimmte Sachen "nicht" erfüllt, damit etwas regelkonform ist (wieso kam eigentlich nicht die Frage nach dem Nachweis, dass es kein Dialerprogramm und keine Abofalle ist?)

  • dass keiner engels Beitrag richtig gelesen hat ("nun ist es klarer" "ergänzter Hinweis") und statt dessen munter weiter geflamed wird

  • dass ein Moderator (nun der dritte) in für mich geschäftsschädigender Weise andere darauf hinweist, dass sie gefälligst alles nochmal genauer überprüfen sollen und mich gleichzeitig als unnötig anstrengend und überflüssig Belastung bezeichnet

  • dass selbiger Moderator euch gleich noch zwei Lügen auftischt [wieder in einer für mich geschäftsschädigenden Art und Weise] (1. er hat mir meine "biste zufrieden"-Frage nie beantwortet, 2. habe ich mich NICHT zu meinem Vorteil VERRECHNET). Keine klare dritte Lüge, aber grenzwertig: seine Aussage, dass er die Seite nochmals überarbeitet hat, stimmt zwar (er hat nämlich genau einen einzigen Buchstaben ergänzt, der aus meiner Überarbeitung stammt, ansonsten ist der Text mit Ausnahme seiner nachträglichen Ergänzung komplett unverändert. Das lässt sich sogar noch heute über archive.org nachprüfen!

  • dass ich bis zu dem Auftrag vor nunmehr zweieinviertel Jahren den Begriff "Lüster" nicht kannte

  • dass Arithmos fälschlicherweise schreibt, mein thread in dem anderen Forum wäre wegen Affiliate geschlossen worden. Denn dass es kein Affiliate ist, wissen wir allerspätestens seit engels Bemerkung, wenn man meiner Einlassung zuvor schon keinen Glauben schenken mag.

  • dass Arithmos - ohne das Programm überhaupt zu kennen - fälschlicherweise behauptet, es würde nur aus den von ihm genannten Teilen bestehen.

  • dass, wie engel so treffend schreibt. "IN DIESEM THREAD etwas nicht ganz so gelaufen ist, wie man es sich im Allgemeinen wünscht, bzw. es nach den Forenregeln vorgesehen ist. Und dafür müssen die Verantwortlichen eine Lösung finden..."

  • dass oppo gleich noch die Gelegenheit nutzt, auf eine Sache einzugehen, für die ich am 26.09. von Quaderno eine Verwarnung erhielt. Meine Strafe dafür habe ich abgesessen, indem ich mir eine selbstverordnete Auszeit von vier Wochen genommen habe, um über den Grund meiner Entgleisung und den daraus entstandenen Folgen und meiner Konsequenz nachzudenken.

  • dass Arithmos gleich noch weitere hieb- und stichfeste Daten samt Domainnamen und Links präsentiert, die alle nichts/nix/nothing/null/nada/niente mit dem thread zu tun haben. (statt mir ne PM zu schreiben oder mich anzurufen, damit ich innerhalb von 1 Minute die Umleitung rausnehme)

  • dass ich auf meine am 28.12.2009 um 23:24 Uhr verschickte email an webmaster at consultdomain.de leider noch keine Antwort erhalten habe.

Ich finde es schön


  • wenn ich 87 Antworten und 4.719 Hits für meinem thread sehe! Schade, dass nur die ersten sechs zum Thema waren.

  • sachliche Argumente von Leute wie STEPHAN, DeTep, webplanet, Domainer und anderen hier und per PM gelesen zu haben

  • wenn solche reinigende Gewitter auch endlich zu Ergebnissen führen! Mein thread jedenfalls ist nun hinüber.


Warum ich mit meiner Antwort solange gewartet habe:


  • weil ich "In der Ruhe steckt die Kraft" von meinem Vater gelernt habe

  • weil ich bis zur Minute auf ein klärendes Wort der Webmaster gewartet habe

Ah"ohne Morphin"oi!

PS: Ja, ich weiss, dass ich ein streitbarer Mensch bin - und das ist auch
gut so!

PPS: Nein, ich habe zwar keine Rechtschreibschwäche, aber dafür bin ich
schon lange an Migräne erkrankt. Das ist eine organische Erkrankung und
keine psychische, ausserdem ist sie leider nicht heilbar! Bei mir kommen
mittlerweile Morphine zum Einsatz (Ihr könnt euch das Theater und den
Verwaltungsaufwand der Neuverschreibung beim Arzt nicht vorstellen)
Weitere Infos findet ihr hier. (nein, nicht meine Seite!) Ich möchte damit
nichts entschuldigen! Nur, wenn hier schon alles offengelegt wird über
mich, dann passt das ja auch hier rein.
 
ich wollte mich aus der Diskussion raushalten, möchte jedoch kurz anmerken dass ich mit Dietmar sehr gute Zusammenarbeit bisher hatte und haben werde unabhängig von der Diskussion und Wertlose negativwerbung.
Zur Diskussion sage ich lieber nichts, sonst kassiere ich noch vielleicht eine Verwarnung.

Nur zu Matthias (Arithmos) möchte ich sagen: Eine Entschuldigung für eine zu schnell getroffene "Fehl bzw. zu strenge" Entscheidung kann auch eine Größe zeigen und kann dazu beitragen die Diksussion zu beenden bzw. unser (mein) Respekt von den Mods und Ihre Arbeit zu stärken.

In diesem Sinne, guten Rutsch.
 
Vielleicht wäre es für die Zukunft sinnvoll wenn Mods bei Bedenken zu einem Thread diese nicht öffentlich im Thread diskutieren würden sondern den Thread in den internen bereich verschieben würden bis die Sache geklärt ist.

Der Threadersteller muss dann natürlich umgehend per PM informiert werden und Gelegenheit zu Stellungnahme bekommen.

Ohne hier Partei zu ergreifen meine ich, dass solche Ausschweifungen dann nicht passieren würden weil außer den Mods und dem Thradersteller niemand involviert wäre.
 
Moin Paul_Kuhn,
[*]dass ein Moderator (nun der dritte) in für mich geschäftsschädigender Weise andere darauf hinweist, dass sie gefälligst alles nochmal genauer überprüfen sollen und mich gleichzeitig als unnötig anstrengend und überflüssig Belastung bezeichnet.
Ich denke nicht, dass ein "geschaeftlicher Besuch" bei deinem Zuhauf hier bei uns beworbenen "Radiostandort" mit Verlinkung (danach von Dir auf Porn-PP-Verlinkung geaendert) sonderlich empfehlenswert waere:
paul_kuhn-322a.jpg

Und ja: Meine Meinung ist nach wie vor, dass man bei Dir gut beraten ist, etwas genauer hinzuschauen. Ebenso ist es nach wie vor meine Meinung, dass Du im Sinne dieser Community unnoetig anstrengend bist und eine ueberfluessige Belastung darstellst. Die langwierige, interne Besprechung, Ueberpruefung, Bearbeitung und dringende Notwendigkeit des Aufraeumens aller deiner Porn-PP-Verlinkungen hier in unserer Community ist lediglich das neuste Beispiel.
[*]dass selbiger Moderator euch gleich noch zwei Lügen auftischt [wieder in einer für mich geschäftsschädigenden Art und Weise] (1. er hat mir meine "biste zufrieden"-Frage nie beantwortet, 2. habe ich mich NICHT zu meinem Vorteil VERRECHNET). Keine klare dritte Lüge, aber grenzwertig: seine Aussage, dass er die Seite nochmals überarbeitet hat, stimmt zwar (er hat nämlich genau einen einzigen Buchstaben ergänzt, der aus meiner Überarbeitung stammt, ansonsten ist der Text mit Ausnahme seiner nachträglichen Ergänzung komplett unverändert. Das lässt sich sogar noch heute über archive.org nachprüfen!.
Ueber die Jahre habe ich schon mehrere Mitbuerber hier fuer das womoegliche Korrigieren oder eventuell passendere Umworten meiner muehsam erarbeiteten, fachlichen Texte bezahlt, weil mir klar ist, dass mein Deutsch nicht das Beste ist und ich meinen Lesern keine groben Fehler zumuten moechte. Das, was Du mir jedoch als "Textkorrektur" geliefert hast, war imho unter aller Sau. Als ich Sachen wie "wähend" statt während oder "in vielen europäische Casinos" in meinem kostenpflichtig "korrigierten" Text lesen musste, kam mir damals wie noch heute das kalte Kotzen.
Obwohl du (nach nervendem hin und her) meinen Auftragstext schon am 10.09. hattest, musste ich am 13.09. betteln gehen, wann denn nun endlich dein Preis fuer die "Textkorrektur" kommt, ob vielleich noch mehr Fragen bestehen bzw. ob Du ueberhaupt noch Lust hast - welches dann doch noch zu einer Reaktion mit Ausrede fuehrte - welches dann leider zu noch mehr hin und her fuehrte.
Zum Rest zitiere ich Dich selbst:
"In der Tat hast du mich dabei erwischt, dass ich meine Antwort zu
schnell abgeschickt habe. Ich wollte dem Adam Riese nämlich
widerlegen, dass da eben keine 40,- rauskommt, sondern 35,- aber nun
sind wir dank deiner Argumentation sogar bei 30,- gelandet, dann soll
es halt so sein, in Adams Namen."

Des Friedens Willen und auch aus dem nunmehr wahrlich als erloesend empfundenen Gefuehl heraus, dass dieser Spuk nun endlich vorbei ist und nie wieder vorkommen darf, habe ich mich fuer Deinen ganzen Mist hinterher auch noch schriftlich bedankt.
 
Zuletzt bearbeitet:
...
Des Friedens Willen und auch aus dem nunmehr wahrlich als erloesend empfundenen Gefuehl heraus, dass dieser Spuk nun endlich vorbei ist und nie wieder vorkommen darf, habe ich mich fuer Deinen ganzen Mist hinterher auch noch schriftlich bedankt.

Zumindest wissen wir jetzt, dass Domaingame offensichtlich keiner ist mit dem man Geschäfte machen sollte, da es sein könnte, dass er alle dabei möglichen auftretenden Probleme und Differenzen irgendwann in öffentlichen Foren ausbreitet.

Selbst wenn er zum Abschluss eines Geschäftes geschrieben haben sollte, dass man "im Reinen" wäre.


Grüsse

123meins
 
Zumindest wissen wir jetzt...
Koenntest du das "wir" etwas genauer definieren. Meinst du damit ein paar, dir bekannter Personen, oder gehst du davon aus, dass jeder der hier mitliest jetzt zu dieser "Erkenntnis" gekommen ist?
 
Moin Paul_Kuhn,

Ich denke nicht, dass ein "geschaeftlicher Besuch" bei deinem Zuhauf hier bei uns beworbenen "Radiostandort" mit Verlinkung (danach von Dir auf Porn-PP-Verlinkung geaendert) sonderlich empfehlenswert waere:
paul_kuhn-322a.jpg

Und ja: Meine Meinung ist nach wie vor, dass man bei Dir gut beraten ist, etwas genauer hinzuschauen. Ebenso ist es nach wie vor meine Meinung, dass Du im Sinne dieser Community unnoetig anstrengend bist und eine ueberfluessige Belastung darstellst. Die langwierige, interne Besprechung, Ueberpruefung, Bearbeitung und dringende Notwendigkeit des Aufraeumens aller deiner Porn-PP-Verlinkungen hier in unserer Community ist lediglich das neuste Beispiel.

Ueber die Jahre habe ich schon mehrere Mitbuerber hier fuer das womoegliche Korrigieren oder eventuell passendere Umworten meiner muehsam erarbeiteten, fachlichen Texte bezahlt, weil mir klar ist, dass mein Deutsch nicht das Beste ist und ich meinen Lesern keine groben Fehler zumuten moechte. Das, was Du mir jedoch als "Textkorrektur" geliefert hast, war imho unter aller Sau. Als ich Sachen wie "wähend" statt während oder "in vielen europäische Casinos" in meinem kostenpflichtig "korrigierten" Text lesen musste, kam mir damals wie noch heute das kalte Kotzen.
Obwohl du (nach nervendem hin und her) meinen Auftragstext schon am 10.09. hattest, musste ich am 13.09. betteln gehen, wann denn nun endlich dein Preis fuer die "Textkorrektur" kommt, ob vielleich noch mehr Fragen bestehen bzw. ob Du ueberhaupt noch Lust hast - welches dann doch noch zu einer Reaktion mit Ausrede fuehrte - welches dann leider zu noch mehr hin und her fuehrte.
Zum Rest zitiere ich Dich selbst:
"In der Tat hast du mich dabei erwischt, dass ich meine Antwort zu
schnell abgeschickt habe. Ich wollte dem Adam Riese nämlich
widerlegen, dass da eben keine 40,- rauskommt, sondern 35,- aber nun
sind wir dank deiner Argumentation sogar bei 30,- gelandet, dann soll
es halt so sein, in Adams Namen."

Des Friedens Willen und auch aus dem nunmehr wahrlich als erloesend empfundenen Gefuehl heraus, dass dieser Spuk nun endlich vorbei ist und nie wieder vorkommen darf, habe ich mich fuer Deinen ganzen Mist hinterher auch noch schriftlich bedankt.

Toll, wieder ein Beitrag mehr, der uns alle erkennen lässt wer und was hinter John dem Moderator steckt.

Nachdem du nun beleidigend, herablassend, arrogant und willkürlich agiert hast, kommt nun noch Unehrlichkeit und Vertrauensbruch hinzu.
Anstatt du Mann genug wärst dich einfach zu entschuldigen, dir freiwillig eine Auszeit nimmst, kommt sowas von dir? Mann, Mann, Mann...da hattest du doch soviele Tage Zeit dir anständig was zu überlegen, in dich zu gehen, dich selbst zu hinterfragen und dann kommt so ein Kindergarten bei raus!

Du solltest wirklich mal bei Wikipedia nachlesen was der Unterschied zwischen einem Stier und einem Ochsen ist.
Vorweggenommen und soviel steht fest, ein Stier bist du schon lange nicht mehr!
 
Und ja: Meine Meinung ist nach wie vor, dass man bei Dir gut beraten ist, etwas genauer hinzuschauen. Ebenso ist es nach wie vor meine Meinung, dass Du im Sinne dieser Community unnoetig anstrengend bist und eine ueberfluessige Belastung darstellst.

Wer hier im Sinne der Community unnötig anstregend und überflüssig ist entscheidet wer? Du?
In meinem Sinne ist es zumindest nicht und ich möchte mich als Teil der Community nicht in einem Atem Zug über einen Kamm scheren lassen, weil Du dir mal wieder erlaubst von WIR und UNS zu sprechen.

Das, was Du mir jedoch als "Textkorrektur" geliefert hast, war imho unter aller Sau.

Du hättest dich damals direkt bei PK beschweren können, stattdessen findest du es nötig irgendwann viel später in deinem reich CD - so ein bullshit loszulassen!

Des Friedens Willen und auch aus dem nunmehr wahrlich als erloesend empfundenen Gefuehl heraus, dass dieser Spuk nun endlich vorbei ist und nie wieder vorkommen darf, habe ich mich fuer Deinen ganzen Mist hinterher auch noch schriftlich bedankt.

"Des Friendes Willen" - ich muss ehrlich gestehen ich musste mich schon ein paar Minuten wegrollen vor lachen. Du hast hier nur Feuer ins öl geschmissen und statt grösse zu beweisen und dich für dein unnötigen Ausfall bzw. Rundumschlag zu entschuldigen kommmst du mit einem heuchlerischen "ich wollte im Sinne der Community - dessen Regelwerk ich ganz nebenbei mit Füssen getreten habe" nur helfen und für Frieden sorgen.

Du verlangst von einem Community Mitglied nicht nur das er seine Sachen erklären soll - du gehst sogar soweit, dass du das Forum darauf hinweist, dass man gut beraten ist bei PK genau hinzuschauen.

Jetzt schauen halt ein paar mehr bei DIR genau hin und alles was Du tust ist zeigen, dass du nicht mal die Eier in der Hose hast dich aufrichtig zu entschuldigen und zuzugeben, dass du in diesem Thread einfach nur Bullshit von dir gegeben hast.
 
Entschuldigt die späte Reaktion, aber ich sitze gerade mit Fieber vorm PC. Ich denke die Bedenken von beiden Seiten wurden nun ausreichend geäußert und ich darf Euch versichern, dass im Modbereich derzeit fleißig diskutiert wird.

Ich schließe den Thread erstmal - mit Pauls usprünglichem Posting hat er ja mittlerweile nichts mehr zu tun.

Einen guten Rutsch :).

Ciao
Forsaken


Nachtrag von WhiteLight.
Der Vorgang wurde intern ausführlich und sehr erschöpfend diskutiert.
Die bisherige Verwarnung bleibt bestehen und Domaingame wurde zusätzlich verwarnt.

Grüße
 
Zuletzt bearbeitet von einem Moderator:
Status
Für weitere Antworten geschlossen.

Who has viewed this thread (Total: 1) Details anzeigen

Wer hat dies thread angesehen? (Gesamt: 4) Details anzeigen

Neueste Themen

Beliebte Inhalte

Besonderer Dank

Zurzeit aktive Besucher

Statistik des Forums

Themen
68.348
Beiträge
377.383
Mitglieder
6.777
Neuestes Mitglied
tedcars
Zurück
Oben