Quaderno
Gesperrt
- Registriert
- 12. Juni 2002
- Beiträge
- 2.719
Ich bitte um Beachtung dieser Information.
Zu diesem Thread und der aktuellen Situation:
Ich stimme dem Threaderöffner zu und bin ebenfalls der Meinung, dass CD für höchst unseriöse Angebote wie lebensprognose.com keine Bühne zur Selbstdarstellung bieten darf. Das gilt schon deshalb, weil solche "Fallen" auf besonders perfide und dabei gleichzeitig sehr medienwirksame Weise dem Ruf und damit dem wirtschaftlichen Potenzial des gesamten Internet schaden. Neben den tausenden direkt betroffenen Usern leiden darunter also auch alle seriösen Projektbetreiber und Domaininhaber. Dennoch finde ich es umso wichtiger, dass über solche Seiten hier offen diskutiert wird und dadurch mehr Nutzer aufmerksam werden und sich entsprechend verhalten bzw. davor schützen können, selbst zum Opfer zu werden. Eine Löschung dieses Threads würde daher genau den gegenteiligen Effekt erzielen, denn solche Machenschaften müssen aufgedeckt und die Betreiber blossgestellt werden.
Selbstverständlich sind daher Diskussionen über Seiten wie lebensprognose.com auch bei Consultdomain jederzeit möglich und erwünscht. Persönliche Schuldzuweisungen an einzelne User für den Betrieb solcher im besten Fall zweifelhaften Angebote sind jedoch nur dann sinnvoll, wenn auch feststeht dass der angegriffene User tatsächlich für den Inhalt verantwortlich ist.
Wenn für die Beteiligung an einer wie auch immer gearteten unmoralischen Handlung hingegen keinerlei Beweise vorliegen, statt dessen aber viele Indizien dagegen sprechen, dann sollte die Unschuldsvermutung auch dann gelten, wenn die betreffende Person selbst behauptet, in die Handlung involviert zu sein. Das gilt insbesondere dann, wenn diese Aussage anonym, aber unter Vorgabe der Identität eines Dritten geschieht.
Ich (daraus dass ich hier primär für mich spreche bitte nicht ableiten dass die anderen Mods das anders sehen) gehe tatsächlich davon aus, dass es sich beim Useraccount "europe" NICHT um den Betreiber von lebensprognose.com handelt. Daher halte ich es auch nicht für sinnvoll, in der weiteren Diskussion hier Schuldzuweisungen in diese Richtung vorzunehmen.
Gruss,
Holger
Zu diesem Thread und der aktuellen Situation:
Ich stimme dem Threaderöffner zu und bin ebenfalls der Meinung, dass CD für höchst unseriöse Angebote wie lebensprognose.com keine Bühne zur Selbstdarstellung bieten darf. Das gilt schon deshalb, weil solche "Fallen" auf besonders perfide und dabei gleichzeitig sehr medienwirksame Weise dem Ruf und damit dem wirtschaftlichen Potenzial des gesamten Internet schaden. Neben den tausenden direkt betroffenen Usern leiden darunter also auch alle seriösen Projektbetreiber und Domaininhaber. Dennoch finde ich es umso wichtiger, dass über solche Seiten hier offen diskutiert wird und dadurch mehr Nutzer aufmerksam werden und sich entsprechend verhalten bzw. davor schützen können, selbst zum Opfer zu werden. Eine Löschung dieses Threads würde daher genau den gegenteiligen Effekt erzielen, denn solche Machenschaften müssen aufgedeckt und die Betreiber blossgestellt werden.
Selbstverständlich sind daher Diskussionen über Seiten wie lebensprognose.com auch bei Consultdomain jederzeit möglich und erwünscht. Persönliche Schuldzuweisungen an einzelne User für den Betrieb solcher im besten Fall zweifelhaften Angebote sind jedoch nur dann sinnvoll, wenn auch feststeht dass der angegriffene User tatsächlich für den Inhalt verantwortlich ist.
Wenn für die Beteiligung an einer wie auch immer gearteten unmoralischen Handlung hingegen keinerlei Beweise vorliegen, statt dessen aber viele Indizien dagegen sprechen, dann sollte die Unschuldsvermutung auch dann gelten, wenn die betreffende Person selbst behauptet, in die Handlung involviert zu sein. Das gilt insbesondere dann, wenn diese Aussage anonym, aber unter Vorgabe der Identität eines Dritten geschieht.
Ich (daraus dass ich hier primär für mich spreche bitte nicht ableiten dass die anderen Mods das anders sehen) gehe tatsächlich davon aus, dass es sich beim Useraccount "europe" NICHT um den Betreiber von lebensprognose.com handelt. Daher halte ich es auch nicht für sinnvoll, in der weiteren Diskussion hier Schuldzuweisungen in diese Richtung vorzunehmen.
Gruss,
Holger
Zuletzt bearbeitet: