Auktion DFV 2008

[Domster]

... z.B. bei einem RA wie dem Höller hinterlegt wird) bietet.

uke: ..........

 

[Zapp]

Der?

__________

 

[AlexS]

Ich habe Boris Höller bisher noch nicht näher kennengelernt, und er ist bisher nicht für mich tätig geworden, hab seinen Namen nur erwähnt, weil ich weiss, dass er beim DVF dabei ist. Ist er wirklich so ein Schlimmer?

 

[Domster]

weil ich weiss, dass er beim DVF dabei ist. Ist er wirklich so ein Schlimmer?

DER ist in Berlin? Herzlichen Glückwunsch, welch illustre Gesellschaft.

 

[domainer]

Boris Höller war auch schon beim letzten mal dabei

 

[Domster]

Boris Höller war auch schon beim letzten mal dabei

ist doch schön, wenn die Anwälte und Geldeintreiber der übelsten Internetabzocker gern gesehene Gäste in der Domainergemeinde sind. Er könnte ja mal auf dem DFV einen Vortrag halten: Gründung von Dubai /Emirate Firmen zur Etablierung von Abofallen im Internet. Und als Bonustrack: Wie platziere ich den Preishinweis so, dass 95% der Menschen diesen überlesen, ich aber vor Gericht nicht sofort als Betrüger verurteilt werden kann. Vielleicht macht er auch DFV Sonderpreise und macht in einem Nebenraum diskrete Beratung? Oder erzählt aus seiner Inkassopraxis: Wie formuliere ich Drohbriefe so, dass schlichte Gemüter schlaflose Nächte haben und für Leistungen bezahlen, die als kostenlos daher kommen und absolut überteuert sind?
Viel Spaß in Berlin.

 

[domainer]

ist doch schön, wenn die Anwälte und Geldeintreiber der übelsten Internetabzocker gern gesehene Gäste in der Domainergemeinde sind. Er könnte ja mal auf dem DFV einen Vortrag halten: Gründung von Dubai /Emirate Firmen zur Etablierung von Abofallen im Internet. Und als Bonustrack: Wie platziere ich den Preishinweis so, dass 95% der Menschen diesen überlesen, ich aber vor Gericht nicht sofort als Betrüger verurteilt werden kann. Vielleicht macht er auch DFV Sonderpreise und macht in einem Nebenraum diskrete Beratung? Oder erzählt aus seiner Inkassopraxis: Wie formuliere ich Drohbriefe so, dass schlichte Gemüter schlaflose Nächte haben und für Leistungen bezahlen, die als kostenlos daher kommen und absolut überteuert sind?
Viel Spaß in Berlin.

die Frage ist, bietet er selbst solche Dienste an, oder vertritt er nur Mandanten die solche Diense anbieten?

 

[Domaingott]

ist doch schön, wenn die Anwälte und Geldeintreiber der übelsten Internetabzocker gern gesehene Gäste in der Domainergemeinde sind. Er könnte ja mal auf dem DFV einen Vortrag halten: Gründung von Dubai /Emirate Firmen zur Etablierung von Abofallen im Internet. Und als Bonustrack: Wie platziere ich den Preishinweis so, dass 95% der Menschen diesen überlesen, ich aber vor Gericht nicht sofort als Betrüger verurteilt werden kann. Vielleicht macht er auch DFV Sonderpreise und macht in einem Nebenraum diskrete Beratung? Oder erzählt aus seiner Inkassopraxis: Wie formuliere ich Drohbriefe so, dass schlichte Gemüter schlaflose Nächte haben und für Leistungen bezahlen, die als kostenlos daher kommen und absolut überteuert sind?
Viel Spaß in Berlin.

:top: :top: :top:

 

[Domster]

die Frage ist, bietet er selbst solche Dienste an, oder vertritt er nur Mandanten die solche Diense anbieten?

Das meinst Du jetzt nicht ernst, oder? Er macht das Inkasso für solchen Abschaum. Und da er ein cleverer Anwalt ist, weiß er genau, dass die Schreiben nicht mal das Papier wert sind, auf denen sie stehen. Oder warum denkst Du, dass es nie zu einer Klage kommt und die Verbraucherzentrale immer nur schreiben: Widersprechen, nix zahlen. Sorry, da unterscheide ich nicht, ob der Herr sich die Hände direkt, oder indirekt schmutzig macht. Er droht den Eltern von minderjährigen Verarschten mit einem Eintrag in ein nicht existentes "Erziehungsregister", wenn sie nicht zahlen. Noch Fragen?

 

[domainer]

Noch Fragen?

viele

...ich sehe das ganze einfach viel sachlicher/nüchterner...

Er ist Anwalt und hat deswegen auch Pflichten. Diese umzusetzen ist sicher nicht immer schön und es erhöht sicherlich auch nicht seinen Beliebtheitsfaktor.

Beispiel: Ein Kinderschänder der übelsten Sorte, der bei einem Polizeizugriff verletzt wird, hat auch Anspruch auf ärztliche Versorgung und da hat ein Arzt auch keine Möglichkeit die nötige Hilfe abzulehnen.

Wenn nun ein Mandant ihn anspricht kann er das in den wenigsten Fällen (aus rechtlicher Sicht) ablehnen und wenn die Sache interessant ist, dann nimmt er das Mandat an - nicht weil er anderen damit schaden will, sondern weil er als Anwalt und Idealist seine Fähigkeiten bestens umsetzen will.

Moral und Ethik sind in Sachfragen nicht immer die beste Lösung. Hier muss es fachlich angegangen werden und wenn ein Boris Höller als RA um die Ecke schauen kann ist das höchst interessant.
Den Menschen Boris Höller kenne ich nicht, kann/darf mir daher auch kein Urteil bilden, aber seine fachlichen Qualitäten hat er sicherlich und ist daher deswegen nicht zu verurteilen.
Wie gesagt, lass mal die Moral und die Ethik beiseite.

 

[Domaingott]

Das meinst Du jetzt nicht ernst, oder? Er macht das Inkasso für solchen Abschaum. Und da er ein cleverer Anwalt ist, weiß er genau, dass die Schreiben nicht mal das Papier wert sind, auf denen sie stehen. Oder warum denkst Du, dass es nie zu einer Klage kommt und die Verbraucherzentrale immer nur schreiben: Widersprechen, nix zahlen. Sorry, da unterscheide ich nicht, ob der Herr sich die Hände direkt, oder indirekt schmutzig macht. Er droht den Eltern von minderjährigen Verarschten mit einem Eintrag in ein nicht existentes "Erziehungsregister", wenn sie nicht zahlen. Noch Fragen?

:top::top::top:

Genau so ist es!

:top::top::top:

So jemand sollte auf dem DVF keine Möglichkeit haben, sich zu präsentieren. Schade, dass es dennoch so ist.

 

[domainer]

So jemand sollte auf dem DVF keine Möglichkeit haben, sich zu präsentieren. Schade, dass es dennoch so ist.

Ich denke/weiss nicht ob er sich dort präsentieren wird. Ich gehe mal davon aus, er wird wieder Gast sein wie in der letzten Veranstaltung auch.
Welches Recht willst du ihm absprechen, dort als Gast zu sein?

 

[Domaingott]

viele

...ich sehe das ganze einfach viel sachlicher/nüchterner...

Er ist Anwalt und hat deswegen auch Pflichten. Diese umzusetzen ist sicher nicht immer schön und es erhöht sicherlich auch nicht seinen Beliebtheitsfaktor.

Beispiel: Ein Kinderschänder der übelsten Sorte, der bei einem Polizeizugriff verletzt wird, hat auch Anspruch auf ärztliche Versorgung und da hat ein Arzt auch keine Möglichkeit die nötige Hilfe abzulehnen.

Wenn nun ein Mandant ihn anspricht kann er das in den wenigsten Fällen (aus rechtlicher Sicht) ablehnen und wenn die Sache interessant ist, dann nimmt er das Mandat an - nicht weil er anderen damit schaden will, sondern weil er als Anwalt und Idealist seine Fähigkeiten bestens umsetzen will.

Moral und Ethik sind in Sachfragen nicht immer die beste Lösung. Hier muss es fachlich angegangen werden und wenn ein Boris Höller als RA um die Ecke schauen kann ist das höchst interessant.
Den Menschen Boris Höller kenne ich nicht, kann/darf mir daher auch kein Urteil bilden, aber seine fachlichen Qualitäten hat er sicherlich und ist daher deswegen nicht zu verurteilen.
Wie gesagt, lass mal die Moral und die Ethik beiseite.

Das meinst du hoffentlich nicht ernst. Eine Forderung geltend zu machen, von der man überzeugt ist, dass sie nicht besteht, ist meines Erachtens Betrug. Das hat mit berechtigter Interessenwahrnehmung für den Mandanten wohl kaum etwas zu tun.

 

[Domaingott]

Ich denke/weiss nicht ob er sich dort präsentieren wird. Ich gehe mal davon aus, er wird wieder Gast sein wie in der letzten Veranstaltung auch.
Welches Recht willst du ihm absprechen, dort als Gast zu sein?

Ich jedenfalls will mit solchen Leuten nichts zu tun haben. Schade, dass man auf dem DVF offenbar keine Liste unerwünschter Personen führt.

Kommt der Dolzer auch?

 

[domainer]

Das meinst du hoffentlich nicht ernst. Eine Forderung geltend zu machen, von der man überzeugt ist, dass sie nicht besteht, ist meines Erachtens Betrug. Das hat mit berechtigter Interessenwahrnehmung für den Mandanten wohl kaum etwas zu tun.

Wenn er überzeugt wäre, daß die "Forderung" (welche auch immer) nicht berechtigt wäre, würde er sie nicht erheben wollen/können.

Wenn es zudem Betrug wäre, dann hätte er sicherlich auch Konsequenzen schon zu tragen. Wenn nicht, war es wohl kein Betrug und auch kein Versuch.

 

[zorron]

Wie gesagt, lass mal die Moral und die Ethik beiseite.

...dazu fällt mir echt nix mehr ein

 

[domainer]

...dazu fällt mir echt nix mehr ein

dann hast du es leider auch nicht verstanden was ich damit auszudrücken versuche...schade

 

[Domaingott]

Daran, dass bei den Abofallen keine berechtigte Forderungen entstehen, dürfte niemand ernsthafte Zweifel haben. Auch das Kinder keine Verträge abschließen können ohne Einverständnis ihrer Eltern ist jedem Jurastudenten im 1. Semester bekannt. Leider traut sich an Rechtsanwälte, die solche Forderungen dennoch unberechtigt einfordern, niemand ran.

 

[AlexS]

Er droht den Eltern von minderjährigen Verarschten mit einem Eintrag in ein nicht existentes "Erziehungsregister", wenn sie nicht zahlen. Noch Fragen?

Also das wäre echt der absolute HAMMER. Kannst Du irgendwo so ein Schreiben auftun?

Domain war frei, habe sie erstmal aus dem Verkehr gezogen.

Erziehungsregister – Wikipedia

 

[zorron]

ich denke schon, dass ich verrstanden habe, was du auszudrücken versuchst...

die Frage ist, bietet er selbst solche Dienste an, oder vertritt er nur Mandanten die solche Diense anbieten?

Er ist Anwalt und hat deswegen auch Pflichten. Diese umzusetzen ist sicher nicht immer schön und es erhöht sicherlich auch nicht seinen Beliebtheitsfaktor.

nicht weil er anderen damit schaden will, sondern weil er als Anwalt und Idealist seine Fähigkeiten bestens umsetzen will

Moral und Ethik sind in Sachfragen nicht immer die beste Lösung

ekelhafter gehts ja schon fast nicht mehr.