Das Wesen der Domain.

[Trixi.com]

Hallo Gerald,

DANKE.

Gelungener Beitrag. Nun, es ist ja nicht so, dass niemand .berlin mag. Ich empfehle jedem mal einen Blick auf http://*dot*berlin*.de/de/unterstuetzen/Gesellschafter

Das sind alles KOMMANDITISTEN.

Oder schaut mal auf http://*dot*berlin*.de/de/unterstuetzen/statements

Das ist Berlin. Und dotBERLIN ist ne Berliner Sache. Wir Deutschen mischen uns ja auch nicht in TLD's von Estland, Lettland und Luxemburg ein. Und doch sind alle drei zusammen kleiner als Berlin.

Wenn Berlin eine .berlin will, dann why not?

Das ist jetzt aber echt mal mein letzter Komentar dazu, und auch nur, weil Trixi so nett schrieb.

@ Trixi: Ich habe Deine Botschaft gehört, und werde sie in mir bewegen. DANKE!

Hallo Alexander,

nicht, dass ich jetzt den Eindruck erwecke, immer das letzte Wort haben zu wollen, aber genau hier fängt die Diskussion an spannend zu werden. Eine Diskussion, die leider fernab von den Usern generell geführt wird.

Lassen wir .berlin mal draussen - oder nicht -eigentlich stellt dies ein gutes Beispiel dar.

M.E. sollte die Einwohnerzahl kein Kriterium sein - das Baltikum hat zu Recht ihre niedlichen Endungen die kein Mensch kennt. Aber als Staat (lass die staatsrechliche Diskussion "Nation" mal draussen), glaube ich, das diese ein Recht auf ihre TLD haben.

Denn wir diskutieren ja hier die Struktur als solche.

Sollte es Tendenzen geben, z.B. wie Harry es sagte, .mcdonald oder .bmw auf Antrag einzuführen - wie eine Marke, dann bin ich davon überzeugt, dass

1. Dies zur Unübersichtlichkeit des Nets führt
2. Gleichzeitig die Bedeutung von nationalen TLD's steigen wird, weil die User nur noch die Gelben Seiten (als Number 1 Referenz) benutzen und nicht mehr den Local Guide der gratis an jeder Ecke rumliegt. Was natürlich für meine .es ganz gut wäre - jede Community-TLD macht die .com stärker und die nationalen TLD's. Glaube ich jedenfalls.

Ein Poll wäre interessant und vor allem eine generelle Debatte auf userbasis. Das Problem im Web: Man kann Entscheidungsfehler kaum korrigieren - ist ne .biz erstmal da, dann kann man nicht mehr sagen "Hups, war nur Spass - wir haben nur probiert..." - dafür steckt zu viel Geld in der Geschichte.

Gibt es fundierte Studien über Userverhalten und Wünsche? Wie sehen es die Menschen ausserhalb der Icann oder Fachforen? Ich meine jetzt nicht den KFZ-Mechaniker in der Pro-Berlin-Liste.

Ich wünsche mir eine nationale / globale Debatte: Wieviel Postleitzahlenbezirke braucht das Internet wirklich? Braucht jedes Haus eine eigene PLZ? Jede WG? Jede Etage? Jedes Stadtviertel? Wieviel PLZ kann ein Land vertragen? Die Antwort kann man auf das Net anwenden.

Das gilt es zu ergründen. Das Internet braucht einfache Lösungen.

Saludos und "Bona Nit"

Gerald

 

[AlexS]

Was lernen wir aus dieser Lektion ? Hier auf dem Land würden die Leute sagen - man muss die Kirche im Dorf lassen.:ciao:

Alles klar.

Na dann: Gute Nacht.

 

[AlexS]

- das Baltikum hat zu Recht ihre niedlichen Endungen die kein Mensch kennt.

Ähem, Vorsicht hier, ich wohne im Baltikum, genauer gesagt in Riga. Momentan zwar nur die Hälfte der Woche, aber ab Jahresmitte komplett.

Gibt es fundierte Studien über Userverhalten und Wünsche? Wie sehen es die Menschen ausserhalb der Icann oder Fachforen? Ich meine jetzt nicht den KFZ-Mechaniker in der Pro-Berlin-Liste.

Erstens haben wir eine repräsentative Umfrage gemacht, ja. Zweitens: Ich rede seit drei Jahren immer ganz automatisch bei jedem Kennenlernen von neuen Personen über das Thema. Und bisher waren fast alle Berliner begeistert. Diese TLD wird ja auch FÜR den Berliner gemacht, nicht für den Gedlbeutel oder die Domaingrabber, oder sonstwen. Im übigenist der Senat nicht komplett gegen .berlin, es sin nur einige Wenige. Selbst in der SPD gibts viele, die es unterstützen. Es ist ja noch ein Weilchen Zeit bis zum RFP (Request for Proposal), ich denke die .Berliner kriegen das gewuppt.

Ich wünsche mir eine nationale / globale Debatte: Wieviel Postleitzahlenbezirke braucht das Internet wirklich? Braucht jedes Haus eine eigene PLZ? Jede WG? Jede Etage? Jedes Stadtviertel? Wieviel PLZ kann ein Land vertragen? Die Antwort kann man auf das Net anwenden.

Trixi: Das ist ICANN. DAS IST DIE GLOBALE DEBATTE. Wenn keiner Bock hat mitzudebatieren, was kann ICANN da tun. Man kann ja sogar Remote partizipieren. Leider ist die Debatte vorbei, der Policy Development Process ist vorbei. Ich rede mir hier den Mund fusslig, ihr sollt auf die ICANN Meetings fahren. Ich weiss, das kostet Geld und Zeit. Wenn Euch die Zukunft im Internet was wert ist, dann nehmt das auf euch. Aber einfach ICANN ignorieren, und hernach laut aufschreien, das geht nicht. Neues Mountainbike und ein Urlaub in Thailand mit der Freundin, oder ICANN. Es ist DEINE Entscheidung.

Die Frage wieviel TLD braucht die Welt: Du, KEINE AHNUNG. Es kommen auf jeden Fall Sachen wie .kids, .shop. .web, .health, .bank. Ich sage nicht, dass ich das begrüsse, ich gebe wieder, was ich gehört habe auf den Meetings.

Meine Einschätzung ist: Nach .berlin gibts evtl. 5 weitere Metropolen die sich erfolgreich bewerben. Wenn auch die gut laufen, veilleicht nochmal 20 oder 30, dann ist Schluss. ich kann mir momentan schwer vorstellen, dass Bonn jemals eine Initiative auf die Beine stellt, eine .bonn zu wuppen. Oder Aspen eine .aspen, selbst wenn die die Bewerbungskosten und den Betrieb aus der Hosentasche bezahlen würden.

Und nur weil es eine .kids gibt, kann ja auch keiner automatisch verlangen, es muss auch eine .dads und .moms geben. Jeder muss sich bewerben.

 

[AlexS]

Hmm, wir nähern uns bedrohlich der 150 Beiträge Grenze.

Vielleicht gelingt es mir nochmal den Blick auf das Thema des Threads zu lenken?

 

[Domaingame]

@ Gerald (Trixi),
Das waren (sicherlich nicht nur) imho ein paar besonders lesenswerte Beitraege die Du unserer Community da geschenkt hast. Mein herzlicher Dank. Ich habe sie sogar zweimal lesen muessen.

...Und: Ich war nicht beleidigt. Ich habe es Dir per PM mitgeteilt und auch schon in einer anderen PM gesagt

Ganz nebenher dazu eine kleine Frage, rein der Form halber, da wir die Privatsphaere hier mit PMs/PNs auf unserem Server meines Wissens nach natuerlich streng hueten:
Bitte schau Dir ganz kurz den time stamp dieses Postings von "I-buy..." an:
http://consultdomain.de/forum/161675-post135.html?
Vergleiche es dann bitte kurz mit dem ersten und zweiten time stamp Deiner PMs an "I-buy...". Danach "check one" bitte:
[] Beide Deiner PMs waren vor seiner Wette dazu
[] Beide Deiner PMs waren nach seiner Wette dazu
[] Eine davor und eine danach
[] Moechte ich lieber nicht sagen

Viele Gruesse

John

 

[Domaingame]

Hmm, wir nähern uns bedrohlich der 150 Beiträge Grenze.

Wieso bedrohlich? *Panik*

Vielleicht gelingt es mir nochmal den Blick auf das Thema des Threads zu lenken?

Threads haben ein Eigenleben und entwickeln sich wie es unserer Community passt! Sie "gehoeren" also nie dem Urheber des ersten Postings. Dieser Thread gehoert also nicht Dir, sondern allen Beitragenden. Wir schreiben folglich also nicht fuer Dich, sondern fuer _uns_ als Community. Es geht um "das Wesen der Domain" und uberfluessige neue Schrott-TLDs. Deine "NS-These" bzw. "Diss irgendwann" ist offensichtlich "leider" (schon laengst) nebensaechlich.

 

[AlexS]

@ Gerald (Trixi),
Das waren (sicherlich nicht nur) imho ein paar besonders lesenswerte Beitraege die Du unserer Community da geschenkt hast. Mein herzlicher Dank. Ich habe sie sogar zweimal lesen muessen.

Ganz nebenher dazu eine kleine Frage, rein der Form halber, da wir die Privatsphaere hier mit PMs/PNs auf unserem Server meines Wissens nach natuerlich streng hueten:
Bitte schau Dir ganz kurz den time stamp dieses Postings von "I-buy..." an:
http://consultdomain.de/forum/161675-post135.html?
Vergleiche es dann bitte kurz mit dem ersten und zweiten time stamp Deiner PMs an "I-buy...". Danach "check one" bitte:
[] Beide Deiner PMs waren vor seiner Wette dazu
[] Beide Deiner PMs waren nach seiner Wette dazu
[] Eine davor und eine danach
[] Moechte ich lieber nicht sagen

Viele Gruesse

John

Klatsch, Klatsch, das ist ja total geil. Ist das eigentlich normal, das Mods PM's lesen?

Wie findet ihr das: Ist die Integrität eines Forums noch gedeckt, wenn Mods anfangen PM's zu lesen, UND diese dann sogar Informationen darüber Posten?

Oder ist das in Foren üblich?

Trixi: Wie findest Du es, dass Domaingame unsere private Kommunikation mitliest, und darüber postet?

 

[forsaken]

Klatsch, Klatsch, das ist ja total geil. Ist das eigentlich normal, das Mods PM's lesen?

Wie findet ihr das: Ist die Integrität eines Forums noch gedeckt, wenn Mods anfangen PM's zu lesen, UND diese dann sogar mehr oder weniger Posten?

Oder ist das in Foren üblich?

Trixi: wie findest Du es, dass Domaingame unsere private Kommunikation mitliest, und sie dann sogar in Teilen postet?

Wir können keine (fremden) PMs lesen.

Ciao
Forsaken

 

[AlexS]

Wir können keine (fremden) PMs lesen.

Ciao
Forsaken

Hmm, verstehe ich dann Domaingame nur falsch? Er vermittelt den Eindruck, als kenne er ein paar PM's ganz genau, wie kann das sein?

 

[forsaken]

Hmm, verstehe ich dann Domaingame nur falsch? Er vermittelt den Eindruck, als kenne er ein paar PM's ganz genau, wie kann das sein?

Ich denke Du solltest Domaingames Posting noch mal in Ruhe lesen. Er äußert eine Vermutung und stellt danach eine Frage an Trixi, die dieser ankreuzen kann. Details zu Euren PMs kann ich aus seinem Posting nicht entnehmen.

Ciao
Forsaken

 

[AlexS]

Ich denke Du solltest Domaingames Posting noch mal in Ruhe lesen. Er äußert eine Vermutung und stellt danach eine Frage an Trixi, die dieser ankreuzen kann. Details zu Euren PMs kann ich aus seinem Posting nicht entnehmen.

Ciao
Forsaken

Er kann also "nur" sehen, wann wer an wen PM's sendet? Und findest Du es normal, dass er diese Informationen postet?

 

[forsaken]

Er kann also "nur" sehen, wann wer an wen PM's sendet? Und findest Du es normal, dass er diese Informationen postet?

Nein, auch das können wir nicht. Trixi hat doch HIER geschrieben, dass er Dir PMs geschickt hat:

Und: Ich war nicht beleidigt. Ich habe es Dir per PM mitgeteilt und auch schon in einer anderen PM gesagt: Im Grunde sind es interessante Denkansätze und man muss die Dinge nicht immer gleich sehen und eben das empfinde ich als echte Bereicherung, wenn diese Denkansätze gut argumentiert werden oder als Gedankenpfurz in den Raum geworfen werden. Sich damit auseinander zu setzen nenne ich Evolution. Bei Gedankenpfürzen wird einfach das Fenster aufgemacht und ein Thread verschwindet im Net-Nirwana.

Dabei hat er auch das grobe Thema der PMs erklärt.

Ciao
Forsaken

 

[AlexS]

Wieso bedrohlich? *Panik*

Threads haben ein Eigenleben und entwickeln sich wie es unserer Community passt! Sie "gehoeren" also nie dem Urheber des ersten Postings. Dieser Thread gehoert also nicht Dir, sondern allen Beitragenden. Wir schreiben folglich also nicht fuer Dich, sondern fuer _uns_ als Community. Es geht um "das Wesen der Domain" und uberfluessige neue Schrott-TLDs. Deine "NS-These" bzw. "Diss irgendwann" ist offensichtlich "leider" (schon laengst) nebensaechlich.

Domaingame, Du vergreifst Dich in der Sprache. Ich habe ganz freundlich und ohne eine Aufforderung zu stellen, gefragt.

 

[AlexS]

Nein, auch das können wir nicht. Trixi hat doch HIER geschrieben, dass er Dir PMs geschickt hat:


Dabei hat er auch das grobe Thema der PMs erklärt.

Ciao
Forsaken

OK. Danke. Domaingame: Sorry. Ich traue Dir inzwischen alls zu. Habe Dich falsch verdächtigt.

 

[Domaingame]

Hmm, verstehe ich dann Domaingame nur falsch? Er vermittelt den Eindruck, als kenne er ein paar PM's ganz genau, wie kann das sein?

Panikstimmung?
Mein Dank fuer dieses Posting (und fuer den Rest Deiner Panikpostings dazu). Selbstredend. Perfekt "gelungen"...

 

[Domaingame]

Domaingame, Du vergreifst Dich in der Sprache.

Englisch-Unterricht hatten wir ja schon mit Dir. Nun bringst Du mir auch Deutsch bei? Wie nett...

 

[AlexS]

Domaingame, Du bist so ein toller Typ, whow, BEWUNDERUNG.

 

[Trixi.com]

@ Gerald (Trixi),
Das waren (sicherlich nicht nur) imho ein paar besonders lesenswerte Beitraege die Du unserer Community da geschenkt hast. Mein herzlicher Dank. Ich habe sie sogar zweimal lesen muessen.

Ganz nebenher dazu eine kleine Frage, rein der Form halber, da wir die Privatsphaere hier mit PMs/PNs auf unserem Server meines Wissens nach natuerlich streng hueten:
Bitte schau Dir ganz kurz den time stamp dieses Postings von "I-buy..." an:
http://consultdomain.de/forum/161675-post135.html?
Vergleiche es dann bitte kurz mit dem ersten und zweiten time stamp Deiner PMs an "I-buy...". Danach "check one" bitte:
[X] Beide Deiner PMs waren vor seiner Wette dazu
[] Beide Deiner PMs waren nach seiner Wette dazu
[] Eine davor und eine danach
[] Moechte ich lieber nicht sagen

Viele Gruesse

John

Hallo John,

danke für das Lob meiner Beiträge (auch wenn diese ellenlang waren)

Generics "Wetten-Post" war am 26.03.2008, 21:02. Ich selber habe ihm am 25.03.2008 eine PM geschrieben und am 26.03.2008, 20:21 ein in welcher ich zum Ausdruck gebracht habe, dass ich nicht "beleidigt" bin...im Prinzip der Tenor meines letzten Postings.

Ich verstehe das "Wetten-Post" eher als eine Aufforderung von ihm an mich, mich hier zu äussern (ob ich beleidigt bin oder nicht) - das habe ich getan und ist auch so ok.

Grundsätzlich lasse ich mich nicht über PMs aus, aber ich habe auch kein Problem damit, meine geäusserte Meinung (per PM) im begründeten Einzelfall auch zu veröffentlichen. Selbstverständlich achte ich das "Briefgeheimnis" und würde keinesfalls, die PM Dritter veröffentlichen, ohne vorher um Authorisierung zu bitten.

In diesem Fall habt ihr recht - ich habe den Tenor meiner PMs hier veröffentlicht und jeglicher Vorwurf, eines Zugriffes durch Moderatoren auf das Postfach von Generic an den Haaren herbeigezogen.

Generic: Ich darf Dich beruhigen: Ich betreibe selber ein Vbulletin-Forum mit Admin-Rechten und ich habe lediglich Zugriff auf "Users with Private Messages Stored" - das heisst ich sehe, das User XYZ 72 Messages gespeichert hat um ggfls. ihn zu bitten, Messages zu löschen oder den Account zu limitieren.

Eine Option, die mir erlaubt zu sehen, wer wann, an wen was geschickt habe - kurz PM-Zugriff auf Drittkonten, habe ich als Admin nicht und das ist gut so. Und die Moderatoren haben noch weniger Rechte als ein Admin - meistens oder üblicherweise jedenfalls.

Insofern sei beruhigt: Nach meinem Kenntnisstand (oder ich kenne die Option nicht), gibt die Forumsoftware es nicht her, dass ein Dritter sehen kann was wir so PM-mässig treiben. Das dürfte auf dieses Forum auch zutreffen.

Saludos

Gerald

 

[AlexS]

Insofern sei beruhigt: Nach meinem Kenntnisstand (oder ich kenne die Option nicht), gibt die Forumsoftware es nicht her, dass ein Dritter sehen kann was wir so PM-mässig treiben. Das dürfte auf dieses Forum auch zutreffen.

Saludos

Gerald

Na dann ist es ja gut. Domaingame ist halt ein wenig speziell, nicht wahr, da traut man ihm wirklich ALLES zu. Seine Mail deutete ich so, dass er die timestamps bereits kennt. Sein Kindergaten
( ) Du liebst mich
( ) Du liebst mich nicht
( ) vielleicht

habe ich gar nicht mehr durchgelesen.

Ich habe mich ja auch bei ihm entschuldigt. Mich nervt nur seine Art. Er kennt mich nicht, hat mich nie gesehen, sondern nur über mich gelesen, aber fährt hier so ne Welle gegen mich. Er macht auf mich den Eindruck eines innerlich total verwehrten Menschens, der sich nur durch das Niedermachen Dritter ein Selbstwertgefühl erschleichen kann. Selbst auf PM's antwortet er nicht. Und solche Sprüche wie "I-Buy-Generic-Viagra", sorry, aber das ist einfach Kinderkacke, ist nicht mal lustig. Er mag seit Anfang an im Forum sein, und viel Basisarbeit geleistet haben. Aber sein Verhalten mir gegenüber ist schlicht nicht korrekt.

 

[Abrufkredit]

Der bringt dich soweit, daß du noch deine Traffic-Domains verschenkst. :stupido:

Ach so ein kleiner Zwist ist immer schön zu beobachten.
Ein schöner Kaffee .... und einfach geniessen :alberteinstein: