Dialer gestorben!

[pyro]

Auch wenn du es jetzt nicht als eigenen Post gemacht hast, sondern dein voriges Posting editiert hast, bzw. große Anteile drangefügt hast, so möchte ich hier nochmal michselbst zitieren in Antwort darauf:

Wenn mein Ziel wäre Gott nach menschlich-wissenschaftlichen Methoden zu belegen, würde ich Dir zustimmen. Nur: das habe ich gar nicht vorgehabt.
Er beweist sich selbst, da brauche ich nichts dafür tun.

Widersprichst du dir hier nicht selbst? Dann laß doch deinen Gott sich selbst beweisen...

Die ganzen Bibelzitate laß ich unkommentiert, da eben diese imho keinen Kommentar Wert sind, wenn Sie als Beleg für irgendwas herangezogen werden. Die Bibel ist ein Buch an das du anscheinend bedingungslos GLAUBST. Das sei dir ungenommen, jedoch belegen solche Zitate im Prinzip gar nichts, bis auf deinen eigenen Glauben. Du könntest genausogut Stellen aus dem Koran, der Thora, o.ä. zitieren - all diese sind vage genug gehalten um irgendetwas reinzuinterpretieren oder für jedweden Anlaß ein passendes Zitat zu finden (siehe mein Zitat oben von wegen "Religionsgründer und Sektenführer") ...

Hätte ich die Zeit, könnte ich mir auch aus dem Herrn der Ringe ein paar Zitate rauskramen die grade passen würden. Würden diese irgendetwas aussagen/belegen, außer daß ich mir aus einem Buch ein paar Zitate rausgesucht habe?

mfg pyro

 

[Domaingame]

ich verstehe nicht, warum schuldeingeständnisse
in deiner sonst so moralischen welt lächerlich sind. ist das wahren
des gesichts wichtiger als die wahrheit?

Schuldeingeständnisse sind nicht lächerlich. Bei Dir handelt es sich
jedoch nicht um "Schuldeingeständnisse", sondern um pures
Zurückrudern aus Gewässern, wo Du unwissend und übermütig
reingerudert bist. Das hat auch wenig bis nichts mit "Wahrheit" bei
Dir zu tun, sondern eher dass Dir jetzt jedes schwammige plumpe
Mittel recht ist.
Bei mir ziehst Du z.B. "mein Kollege meint" aus dem Hut, als Pyro anmerkte,
daß er anfangs glaubte, daß Du Dich

...nur schlampig ausgedrückt hätte und mit
seinen Verallgemeinerungen über die amerikanische Bevölkerung quasi
nur seine Unzufriedenheit über die us-regierung äußern wollte...

drehst und windest Du Dich gleich wie eine Natter und schreibst

das war auch der fall...bis man mir auch noch
"zurückrudern" ankreidete...

Jetzt bläst Du ein bisschen Weihrauch in Richtung Karin

jetzt kapier ich aber, welches argument sie
meinte, somit muss ich die passage mit dem karren
zurücknehmen

Was Du nicht kapierst, ist dass es nicht nur "mein, Karins,
Pyros... Karren" ist, sondern ein "riesiger globaler Karren"
zahlloser Menschen (insbesondere online!), welche das
kleingeistige pauschale schwarz-weisse "Sortieren und Deportieren"
auf Grund ihrer Nationalität von Leuten wie Dir einfach satt haben.
Und dass Du eindeutig zu diesen "Schwarz-Weiss-Typen"
gehörst, dürfte jedem hier inzwischen mehr als klar sein. Du hast
es bereits hinreichend gestanden (bzw. brauchst es also nicht
mehr "einzugestehen").

ob ich hier durch diesen streit mein image
verliere ist mir *dann* völlig egal, ...

"Ob"? Optimistische Wortwahl inzwischen wie ich meine.

um das einfach nochmal zusammenzufassen,
um was es mit hier ging: ich empinde dich dich einfach auf
grund deiner beiträge im forum als übermoralisierend.
Ursache ist deine bei Grabbern und Dialerleuten übertrieben
angewendete Fäkalsprache und tätliche Beleidigungen,

Ich verstehe Markengrabber als schädlich
für alle unsere Domaininventare und den Domainhandel
allgemein. Schon seit Jahren muß sich jeder Domain-Speculator
unfreiwillig und indirekt den "Grabber-Schuh" indirekt anziehen.
Die Grabberdeppen haben international leider bereits für
dermaßen viel negative Presse im Sinne des Domainhandels
gesorgt, daß diese Machenschaften sich unwillkürlich oft
negativ im Hintergrund bei einer Kaufentscheidung vieler
Domainkunden einspielen. Viele Teilnehmer hier z.B. unterhalten
ziemlich große und teilweise auch sehr wertvolle
Domaininventare. Das ist mehr als teuer genug und
der Domainhandel ist bereits längst hart genug, daß
viele dieser Menschen gerne auf "die lustigen Grabber"
verzichten. Das war und ist "bad for business!".
Um das einzusehen ist "Moral" meines Erachtens schon
fast nebensächlich. Eher hat es etwas mit geschäftlichem
Verstand und Rücksicht zu tun.

Und was die Dialerabzocker angeht: Ich behandele sie
genauso wie sie ihre vielen Opfer behandelt haben.
Und die "Fäkalsprache" passt meines Erachtens nach
insbesondere bei den Dialer-Kinderabzockern
wie die Faust aufs Auge. Erzähle mir bitte kein dummes
Zeug über "übermoralisierend", weil ich dazu aufspreche.
Es wimmelt von Leuten überall auf der Welt, die diese
Dialersäcke genau wie ich längst satt haben.
Darauf kannst Du Gift nehmen.

Die Vorstellung, dass Menschen, die
Erotikseiten besuchen, es eher verdient hätten, von Dialern
abkassiert zu werden ist eben so was von prüde, was
dann wieder meinem Gesamtbild über dich passt.

Prüde? *LOL*. Nee. Es ist eine bereits Jahrtausende
alte Realität, daß mann/frau sich in der Porn-Welt leicht
die Pfoten verbrennen kann - offline und online.
Stell Dir vor, daß wissen sogar die "Amis, Österreicher,
Türken, Polen....".
Und wer in diese kommerzielle Sexwelt eintauchen
und mitspielen möchte, weiss das entweder bereits oder
wird es hoffentlich schnell lernen - weil es immer so
war und sich auch nie ändern wird. Ein "Porndialer"
ist nur einer von Tausenden Fallstricken, welche in
dieser Branche lauern. Ich bin zugegeben selbst
schon über mehr als reichlich im Leben gestolpert.
Ich weine jedoch nicht deswegen, weil ich
"reinwollte" und letztlich selbst Schuld war. Dieses
gezahlte "Lehrgeld" bedauere oder bereue ich jedoch
genauso wenig wie ich einen Pornbildchen-Sauger
bedauere, der in dieser Branche mal einem Porndialer
auf den Leim gegangen ist. Er/sie hat sich _absichtlich_ in
diese kommerzielle Sexwelt begeben und zumindest geahnt,
daß es in dieser Welt mehr als reichlich Fallstricke
gibt bzw. geben dürfte. Solange also angemessener
Jugendschutz herrscht und jemand drei mal
"Ja, Ja, Ja ich muß die Titten unbedingt sehen"
sind mir die Dialer im Sex-Business ziemlich egal -
auch dann, wenn sie ebenso alle "flöten gehen
sollten".

Was jetzt nur noch zur Vervollständigung
dieses "kleingeistigen" Bildes fehlt, ist, dass du ein
fundamentalistischer Christ bist.

Jetzt sind also die Christen bei Dir dran.
Welche Religionen denn sonst noch bitte?
Ich möchte mich zwar gerne grundsätzlich als Christ
verstehen, bin jedoch zugegeben leider
schon viel zu lange eher ein "graues Schäfchen"
und fühle mich im grauen Pelz eigentlich wohler,
als ein "fundamentalistischer Christ" sein zu wollen.
Ich habe z.B. keine Lust Schmarotzer und
kleingeistige Schwätzer "zu bekehren". Ich
verprügele sie z.B. viel lieber genussvoll in
Foren. Mir völlig egal ob sie einsichtig werden.
Interessiert mich nicht. Klingt nicht gerade
"christlich" was?

ABER VON WEISHEIT!!!

*gähn*

 

[Timm]

Ich
verprügele sie z.B. viel lieber genussvoll in
Foren.

Und du bist dir sicher, dass Du vor lauter Vorfreude auf eine solches Ereignis nicht möglicherweise den falschen triffst? du springst auf solche aussagen wie meine an, und lässt auch nicht mehr locker, obwohl derjenige seine aussage schon relativiert hat.

dieses verbale verprügeln scheint also mehr ein abreagieren angestauten frusts zu sein als eine sinnvolle art, kleingeistigkeit auf der einen und grabber und dialer-heinis auf der anderen seite zu bekämpfen.

du hast ne menge energie...nutze sie sinnvoller und setze sie gegen die wirklich dummen/bösen jungs ein.

die moralpredigten hier im forum nerven nämlich.