Neue gTLD's: ICANN veröffentlicht endlich den Draft RFP inkl. Preis!

[AlexS]

ICANN | Welcome to the New gTLD Applicant Guidebook public comment forum

Quote:
"The primary ICANN fee will be the evaluation fee. It is currently estimated that
this fee will be $185,000. Applicants may face other fees (paid directly to
providers) in case of technical issues or disputes. As with existing registries,
newly delegated registries will also pay ICANN fees."

Also rund 140.000,- Euro Bewerbungsfee. Ich hatte auf 250.000,- Euro gehofft. Je höher die Einstiegshürde, umso besser die Vorschläge. Mit der Rezession im Gange, wird sich dann wohl die Anzahl der Anträge auf unter 50 belaufen. Andererseits: Jede einzelne l.com (es sind nur drei registriert momentan, z,q und x) würde für sich mehr bei der Vergabe durch ICANN bringen.

 

[True]

Ja bitte noch mehr

Dot US
Dot Travel
Dot Jobs
Dot Pro
Dot Biz
Dot Asia
Dot TV
Dot Mobi
............................................................

Schade, dass es mit Dot Berlin wohl nicht klappen wird.

"...... In einem nun veröffentlichten Schreiben an Janis Karklins vom Governmental Advisory Committee hat ICANN-CEO Paul Twomey zumindest für so genannte regioTLDs Hinweise gegeben, was zu beachten sein wird. So sehen die ICANN-Regularien vor, dass man geographische Domains vermeiden soll, solange mit den zuständigen Körperschaften keine Vereinbarung bestehe. Die Organisationen, die sich gleichwohl um eine Länder- oder Territorialbezeichnung bewerben, warnt Twomey; sie müssen anhand zusätzlicher Unterlagen belegen, dass die betroffene Körperschaft mit der Nutzung einverstanden ist. Repräsentiert die gewünschte TLD unzweifelhaft eine Region, und liegen die geforderten zusätzlichen Unterlagen nicht vor, wird die Bewerbung schon aus diesem Grund zurückgewiesen. Dabei ist es ausschließlich die Aufgabe des Bewerbers, zu prüfen, ob die gewünschte TLD einem Land oder einer Region entspricht, und ob dort einer Nutzung zugestimmt wird. "
domain-recht.de - News: ICANN – hohe Hürden für neue geoTLDs

 

[AlexS]

LOL

.us ist eine ccTLD.

Ja, wäre echt tragisch, wenn .berlin nicht durchkommt, wo doch Paris, Dubai und NYC (New York City) bereits ein OK für ihre Städte gegeben haben. Aber Berlin hat ja auch die LoveParade vergrault....

Zum Glück hat der Bundestag sich schon FÜR CityTLD's ausgesprochen.

Und Du hast Recht: Die neuen TLD's brauchen bessere Einführungsmethoden, damit nicht alle Community Relevanten Domains von "Investoren" wie uns weggegrabbt werden.

Ja bitte noch mehr

Dot US
Dot Travel
Dot Jobs
Dot Pro
Dot Biz
Dot Asia
Dot TV
Dot Mobi
............................................................

Schade, dass es mit Dot Berlin wohl nicht klappen wird.

"...... In einem nun veröffentlichten Schreiben an Janis Karklins vom Governmental Advisory Committee hat ICANN-CEO Paul Twomey zumindest für so genannte regioTLDs Hinweise gegeben, was zu beachten sein wird. So sehen die ICANN-Regularien vor, dass man geographische Domains vermeiden soll, solange mit den zuständigen Körperschaften keine Vereinbarung bestehe. Die Organisationen, die sich gleichwohl um eine Länder- oder Territorialbezeichnung bewerben, warnt Twomey; sie müssen anhand zusätzlicher Unterlagen belegen, dass die betroffene Körperschaft mit der Nutzung einverstanden ist. Repräsentiert die gewünschte TLD unzweifelhaft eine Region, und liegen die geforderten zusätzlichen Unterlagen nicht vor, wird die Bewerbung schon aus diesem Grund zurückgewiesen. Dabei ist es ausschließlich die Aufgabe des Bewerbers, zu prüfen, ob die gewünschte TLD einem Land oder einer Region entspricht, und ob dort einer Nutzung zugestimmt wird. "
domain-recht.de - News: ICANN – hohe Hürden für neue geoTLDs

 

[True]

Hat ja auch keiner geschrieben. Merkwürdig dass die Amerikaner die Dot-US nicht angenommen haben. Dort ist eben Com/merce der King.

 

[Xtreme]

Oh Mann, ich muss jedes Mal über solche Posts lachen.

@AlexS: Was ist eigentlich aus Süddeutschalnd & Co geworden? Ist es der gleiche Euphorismus?

Ist nichts persönliches, aber für jede solche unnützen Endungen könnte man sich von den etablierten Domains ein leckeres Sahnestückchen abschneiden.

 

[Trixi.com]

.me, .tel, mobi, .berlin - die Nächste bitte.

Berlin in Wisconsin könnte es interessieren - die könnten dann auch die Love Parade übernehmen und mit dem "Historical Society's Ghost Walk " kulturell verbinden. Dann wär da mal was los.

Ansonsten: Eine kluge Entscheidung, dass die Körperschaften einverstanden sein sollten - und ja Alex: Eine höhere Bewerberfee wäre wünschenswert.

 

[AlexS]

Hat ja auch keiner geschrieben. Merkwürdig dass die Amerikaner die Dot-US nicht angenommen haben. Dort ist eben Com/merce der King.

Die .us Story wurde ja schon oft hier beschrieben!

Bis vor ein paar Jahren musstest Du domain.county.state.us registrieren, das war den Amis zu lang, so haben Sie (wie die Franzosen z.B. auch) einfach das "Workoround" ".com" missbraucht. Mit anderen Worten: ".com" ist nur deshalb so stark geworden, weil die "eigentliche" TLD der Interneterfinder zu stark reguliert war. Frankreich das gleiche. Und das begründet auch, warum wir in .de nur alle Schaltjahre mal im Reallive auf eine ".com" stossen: Bei uns war kein Workaround notwendig, also ist alles auf ".de".

Sowohl die USA noch Frankreich haben sich dann nie wieder davon erholt, und benutzen jetzt fröhlich weiter das Workaround ".com". Arme Schweine, das.

 

[AlexS]

.me, .tel, mobi, .berlin - die Nächste bitte.

Berlin in Wisconsin könnte es interessieren - die könnten dann auch die Love Parade übernehmen und mit dem "Historical Society's Ghost Walk " kulturell verbinden. Dann wär da mal was los.

Ansonsten: Eine kluge Entscheidung, dass die Körperschaften einverstanden sein sollten - und ja Alex: Eine höhere Bewerberfee wäre wünschenswert.

GAC Recommendation 7.3 ist schon IMMER aktiv. Dass die zuständige Authority zustimmen muss, war schon seit Jahren klar. Schön, dass das Deutsche GAC Member .berlin unterstützt, weil der Bundestag die Bundesregierung aufgerufen hat, das zu unterstützen. Schön auch, dass Paris, Dubai und NewYorkCity ebenfalls ihre TLD's komplett unterstützen.

Ich hätte mir 500.000 Euros als Fee gewünscht, das trennt die Spreu vom Weizen. Wer eine TLD betreiben will, und keine 500k übrig hat, da ist was faul. Einzelne gute kexword.com Domains kosten ja schon deutlich mehr als 500k.

 

[Rheinlaender]

angesichts der weltweiten Finanzkrise und den Abstürzen ins Tal der Tränen werden Claudius Spekulati und Hans auf Pump aktuell etwas Schwierigkeiten haben, liquide Mittel für hochspekulative Projekte oder sogar für neue Spekulationsblasen loszureissen, aber vielleicht möchte die Icann uns Domainianern die böse Welt da draussen vergessen machen, indem sie uns Grass und Gewächse mit brauschender Wirkung ständig neu vor die Nase hält und uns ständig suggeriert: "auf diesen Zug musst du aufspringen, sonst verpasst du was und gehörst nicht zur InternetElite"

Freunde, ich sag's euch, die Reinkarnation der Domainclownerie hat schon begonnen und wird alle neuen spekulativen Anlagen wie .mobi, .asia, .tel etc. weit in den Schatten stellen, freuen wir uns auf:

more @ sunriseperiod.csardos :top:

Einer für Alle
Alle für Einen

In diesem Sinne

einen fröhlichen Abend miteinand

 

[True]

Die .us Story wurde ja schon oft hier beschrieben!

Bis vor ein paar Jahren musstest Du domain.county.state.us registrieren, das war den Amis zu lang, so haben Sie (wie die Franzosen z.B. auch) einfach das "Workoround" ".com" missbraucht. Mit anderen Worten: ".com" ist nur deshalb so stark geworden, weil die "eigentliche" TLD der Interneterfinder zu stark reguliert war. Frankreich das gleiche. Und das begründet auch, warum wir in .de nur alle Schaltjahre mal im Reallive auf eine ".com" stossen: Bei uns war kein Workaround notwendig, also ist alles auf ".de".

Sowohl die USA noch Frankreich haben sich dann nie wieder davon erholt, und benutzen jetzt fröhlich weiter das Workaround ".com". Arme Schweine, das.

Danke aber das ist wirklich nichts neues..... Zu der Fr, ich denke, die ist besser als du denkst. Das die Franzosen ihre bestehenden Coms nicht gleich begraben war jedem klar. Die Typ Ins bei Fr sind jedenfalls nicht so schlecht.

boisson.fr (Getränk) Typ-Ins 647
vocabulaire.fr (Wortschatz) 559
gadget.fr (Studenten) 694
annonce.fr 1.237
moral.fr 488
ecran.fr (Bildschirm) 641
autoroute.fr 1.050
journal.fr 462

Besten Gruß Ralf

 

[True]

GAC Recommendation 7.3 ist schon IMMER aktiv. Dass die zuständige Authority zustimmen muss, war schon seit Jahren klar. Schön, dass das Deutsche GAC Member .berlin unterstützt, weil der Bundestag die Bundesregierung aufgerufen hat, das zu unterstützen. Schön auch, dass Paris, Dubai und NewYorkCity ebenfalls ihre TLD's komplett unterstützen.

Ich hätte mir 500.000 Euros als Fee gewünscht, das trennt die Spreu vom Weizen. Wer eine TLD betreiben will, und keine 500k übrig hat, da ist was faul. Einzelne gute kexword.com Domains kosten ja schon deutlich mehr als 500k.

Wer ist die Authority - Das Land Berlin oder der Bundestag?

 

[webplanet]

Danke aber das ist wirklich nichts neues..... Zu der Fr, ich denke, die ist besser als du denkst. Das die Franzosen ihre bestehenden Coms nicht gleich begraben war jedem klar. Die Typ Ins bei Fr sind jedenfalls nicht so schlecht.

boisson.fr (Getränk) Typ-Ins 647
vocabulaire.fr (Wortschatz) 559
gadget.fr (Studenten) 694
annonce.fr 1.237
moral.fr 488
ecran.fr (Bildschirm) 641
autoroute.fr 1.050
journal.fr 462

Besten Gruß Ralf

Stimmt, kann ich bestätigen.

Gruss Jens
weather.fr

 

[AlexS]

...vielleicht möchte die Icann uns Domainianern die böse Welt da draussen vergessen machen, indem sie uns Grass und Gewächse mit brauschender Wirkung ständig neu vor die Nase hält und uns ständig suggeriert: "auf diesen Zug musst du aufspringen, sonst verpasst du was und gehörst nicht zur InternetElite"

Lieber Rheinlaender,

ich glaube da wurde einiges missverstanden.

Es ist nicht so, dass ICANN die neuen TLD's wollte. Es ist vielmehr so, dass einige Interessengruppen und Einzelfirmen in JAHRELANGEM Kampf GEGEN ICANN durchgesetzt hat, DASS neue TLD's eingeführt werden. Der ehemalige Chair of the Board Vint Cerf (auch als Vater des Internets gehandelt) hat bis zur letzten Stunde seines Regierens bei ICANN alle neuen TLD's vehement bekämpft und angelehnt.

 

[AlexS]

Wer ist die Authority - Das Land Berlin oder der Bundestag?

Die Bundesregierung natürlich. Diese tut aber nichts ohne das Bundesland zu fragen. Das Bundesland Berlin ist WELTMEISTER im kaputtmachen von guten Ideen:

- LoveParade
- StreetParade (ehemals die grösste InlinerParade Deutschlands, jeden Mi im Sommer, bis zu 50.000 Leute)
- Eröffnungsparty der WM

 

[Rheinlaender]

## Es ist vielmehr so, dass einige Interessengruppen und Einzelfirmen in JAHRELANGEM Kampf GEGEN ICANN durchgesetzt hat, DASS neue TLD's eingeführt werden.

Lieber Alex,

Lobbyismus ist ein schönes Schmiermittel, um das Getriebe der ungezügelten Gier nach Macht und Profit auf Hochtouren zu bringen, ob der normale User oder Netizen davon einen Nutzen hat, ist fraglich?

Ist aber schon leidenschaftlich viel diskutiert worden über den Sinn oder Unsinn von neuen Domainendungen. Bekommt der durch Reizüberflutung geplagte Otto Normal Surfer dadurch keinen deutlichen Mehrwert, bleibt er bei Altbewärtem und die Spekulanten bleiben auf ihren Marketing-Gags sitzen;-) :trytofly:

MFG.

 

[AlexS]

In diesem Forum is es manchmal total egal was man sagt.

Erst ist es ICANN, die TLD's in den Markt drückt. Dann ist es genau andersherum. Und egal wie, es ist natürlich alles schlecht.

Später finden natürlich alle .berlin schon immer ganz toll, und keiner will je dran gezweifelt haben.

Aber Du hast Recht: Es wird TLD's geben, die nicht der Community dienen, sondern nur Kohle einfahren sollen. Das ist absehbar.

## Es ist vielmehr so, dass einige Interessengruppen und Einzelfirmen in JAHRELANGEM Kampf GEGEN ICANN durchgesetzt hat, DASS neue TLD's eingeführt werden.

Lieber Alex,

Lobbyismus ist ein schönes Schmiermittel, um das Getriebe der ungezügelten Gier nach Macht und Profit auf Hochtouren zu bringen, ob der normale User oder Netizen davon einen Nutzen hat, ist fraglich?

Ist aber schon leidenschaftlich viel diskutiert worden über den Sinn oder Unsinn von neuen Domainendungen. Bekommt der durch Reizüberflutung geplagte Otto Normal Surfer dadurch keinen deutlichen Mehrwert, bleibt er bei Altbewärtem und die Spekulanten bleiben auf ihren Marketing-Gags sitzen;-) :trytofly:

MFG.

 

[True]

heise online - 27.10.08 - Viele Stolpersteine auf dem Weg zur eigenen Top Level Domain

Viele Stolpersteine auf dem Weg zur eigenen Top Level Domain

185.000 US Dollar ist die Grundgebühr für eine neue Top Level Domain (TLD) bei der Internet Corporation for Assigned Names and Numbers (ICANN). Die Internet-Verwaltung hat kurz vor ihrem Treffen in Kairo den Entwurf für die Modalitäten der neuen TLD-Vergabe veröffentlichte. Zu diesem Grundbetrag können im Verlauf des Verfahrens neben kleineren Gebühren wie einer Registriergebühr fürs elektronische Bewerbungssystem (100 Dollar) leicht noch weitere gesalzene Beträge hinzukommen, etwa für eine genauere Prüfung der technischen Voraussetzungen des Bewerbers (50.000 Dollar), für die Erledigung von Einsprüchen gegen den Bewerber durch Dritte (70.000 bis 122.000 Dollar) oder für eine vergleichende Begutachtung von Konkurrenten um ein und dieselbe Adresszone (Höhe noch unbekannt). Bis zuletzt bleibt die Entscheidung, ob man den Zuschlag für die eigene TLD erhält, offen. Und wer seine TLD am Ende bekommt, der weiß noch nicht, ob sie jemals richtig sichtbar sein wird im Netz.......

 

[sizzle]

Zum Glück hat der Bundestag sich schon FÜR CityTLD's ausgesprochen.

Es ist nicht so, dass ICANN die neuen TLD's wollte.

...Mahooam, wir wollen alle neuee TLD´s, weil die ALTEN leider schon die wenigsten brauchen, beinhaben und man für alte gute Keywords eben neue TLD´s braucht, wenn es weitergehen soll, auf dem Markt.

Die Bundesregierung natürlich. Diese tut aber nichts ohne das Bundesland zu fragen. Das Bundesland Berlin ist WELTMEISTER im kaputtmachen von guten Ideen:

- LoveParade
- StreetParade (ehemals die grösste InlinerParade Deutschlands, jeden Mi im Sommer, bis zu 50.000 Leute)
- Eröffnungsparty der WM

Man könnte es auch mit TLDquedlinburg versuchen, da solls zumindest ne große Kaiserpfalz geben.


Das Ende naht, frohlocket

 

[FrancisBlack]

A pros pos ICANN

Hier wieder mal was von heise/de zur ICANN...dachte es passt hier rein/dazu...also nichts wie rein damit:

ICANN sucht neuen Registrar für 280.000 Domains

LiebeGrüße
FrancisBlack

 

[Domaingame]

ich glaube da wurde einiges missverstanden.

Es ist nicht so, dass ICANN die neuen TLD's wollte. Es ist vielmehr so, dass einige Interessengruppen und Einzelfirmen in JAHRELANGEM Kampf GEGEN ICANN durchgesetzt hat, DASS neue TLD's eingeführt werden. Der ehemalige Chair of the Board Vint Cerf (auch als Vater des Internets gehandelt) hat bis zur letzten Stunde seines Regierens bei ICANN alle neuen TLD's vehement bekämpft und angelehnt.

Quatsch => Jahrelanger Kampf zwischen wirren Opportunisten wie Dir, Alex, und besonnenen Netizens. Den TLD-Saustall will naemlich niemand ausser "Interessengruppen". Mit Verlaub: F.ck 'em!

In diesem Forum is es manchmal total egal was man sagt.

"Niemand versteht wie wichtig ich und meine dot berlin ist". *Bäää. Heul*
Manchmal benimmst Du Dich so richtig laecherlich kindisch. Dein TLD-Schrott ist ueberfluessig und basta! Setzen, bitte!