:-[
also ist keine verarschung oder so, wie es da wohl von manch einem angenommen wurde oder angezweifelt wurde
folgender hintergrund
http://www.domain-lookup.de
dort kann man immer recht schnell mal domains durchtesten, ob noch frei oder schon belegt, gleich mit bildvorschau und auch dem admin-c eintrag
ok, playboy rein weg vom playboy belegt, penthouse ähnlich, hustler war eben einfach nur so von mir gewählt, aber schon klar, hustler mit sowas in verbindung schon heikel
aber hatte dann mal penthouse-girls eben mit dem minus bei www.domain-lookup.de eingegeben und dort waren dann ein paar domains noch frei
zwar die .com von GMCI aber die deutschen sind von einem deutschen belegt, der da irgendwelche PP drauf hat
wollte wenn dann sowas in richtung www.max-girls.de oder sowas machen, also nciht gerade die ganz großen zeitschriften nehmen, oder vielleicht bunte-girls, obwohl bunte, na ja, auch nicht so der hammer
frage ist ja nun mehr ob so ein wort wie penthouse mit girls dahinter eine wirkliche markenrechtsverletzung ist?
aber wie ist denn eigentlich mit www.bild-girls.de ???
www.bild.de na ja, eigenständige marke oder so und eben bildzeitung, aber www.bild-girls.de ??? unter www.bildgirls.de ja schon jemand mit einer ach wie schlechten seite, eher peinlich
würd mich also über das ein oder andere posting freuen, ist wirklich mit ernstem hintergedanken hier das posting
mir ist schon klar, penthouse, playboy gerade hustler etwas zu heiss, aber wenn man hier in deutschland bleibt bild, orion, max, maxim eigentlich doch recht allgemein sind
hatte hier eigentlich schon mal jemand arge probleme mit markenrechtsverletzungen? hatte ja erst vor kurzem hier in posting im bereich rundfunkgebuehren gelesen
also ist keine verarschung oder so, wie es da wohl von manch einem angenommen wurde oder angezweifelt wurde
folgender hintergrund
http://www.domain-lookup.de
dort kann man immer recht schnell mal domains durchtesten, ob noch frei oder schon belegt, gleich mit bildvorschau und auch dem admin-c eintrag
ok, playboy rein weg vom playboy belegt, penthouse ähnlich, hustler war eben einfach nur so von mir gewählt, aber schon klar, hustler mit sowas in verbindung schon heikel
aber hatte dann mal penthouse-girls eben mit dem minus bei www.domain-lookup.de eingegeben und dort waren dann ein paar domains noch frei
zwar die .com von GMCI aber die deutschen sind von einem deutschen belegt, der da irgendwelche PP drauf hat
wollte wenn dann sowas in richtung www.max-girls.de oder sowas machen, also nciht gerade die ganz großen zeitschriften nehmen, oder vielleicht bunte-girls, obwohl bunte, na ja, auch nicht so der hammer
frage ist ja nun mehr ob so ein wort wie penthouse mit girls dahinter eine wirkliche markenrechtsverletzung ist?
aber wie ist denn eigentlich mit www.bild-girls.de ???
www.bild.de na ja, eigenständige marke oder so und eben bildzeitung, aber www.bild-girls.de ??? unter www.bildgirls.de ja schon jemand mit einer ach wie schlechten seite, eher peinlich
würd mich also über das ein oder andere posting freuen, ist wirklich mit ernstem hintergedanken hier das posting
mir ist schon klar, penthouse, playboy gerade hustler etwas zu heiss, aber wenn man hier in deutschland bleibt bild, orion, max, maxim eigentlich doch recht allgemein sind
hatte hier eigentlich schon mal jemand arge probleme mit markenrechtsverletzungen? hatte ja erst vor kurzem hier in posting im bereich rundfunkgebuehren gelesen
