Wikipedia schaltet ab - aus Protest: Morgen für 24h Offline!

[AlexS]

Wikipedia schaltet ab - aus Protest: Morgen für 24h Offline!

Laut Spiegel geht Wikipedia morgen für 24h vom Netz, um gegen SOPA zu protestieren. Auch mein US-Hoster hat einen Protest gegen SOPA auf seiner Website.

.....zwei geplante Gesetze, den Stop Online Piracy Act (Sopa) und den Protect IP Act (Pipa). Beide Entwürfe sollen helfen, den Missbrauch urheberrechtlich geschützter Inhalte im Netz zu bekämpfen. Die Gesetzesvorhaben sind bei Online-Unternehmen, Internet-Aktivisten und Sicherheitsexperten umstritten. "Dieser Entwurf kann nicht repariert werden, er muss verschwinden", urteilt zum Beispiel die Bürgerrechtsorganisation Electronic Frontier Foundation (EFF).

SOPA betrifft natürlich "nur" die USA, aber was heute in den USA passiert, passiert morgen in DE, das war schon immer so.

Wikipedia-Gründer Wales nennt die Pläne für Pipa und Sopa schlicht "Zensur". In der Wikimedia-Erklärung äußert er sich so:

"Wir können nicht ignorieren, dass Sopa und Pipa das Recht auf freie Meinungsäußerung in den USA und im Ausland gefährden und der Welt schockierendes Vorbild für Internet-Zensur geben."​

Ähnlich hatte sich Vint Cerf, einer der Väter des Internets, der das TCP/IP-Protokoll mitentwickelt hat, kürzlich in einem Brief an den Urheber des Sopa-Vorschlages geäußert, den Abgeordneten Lamar Smith. Cerf warnte vor einem "globalen Wettrüsten in Sachen Zensur".

Hintergrund ist: Es wird mit den beiden neuen Gesetzen ein Einfaches sein, Websites bzw gezielt Domains (auch ausländische Domains) in den USA "abzuschalten", also zu zensieren. UND ZWAR OHNE RICHTERLICHE ANHÖRUNG! Dabei werden Domains die im Ausland liegen (z.B. .de) einfach "weggefiltert". Das kann eigentlich nur unter aktiver Mithilfe der US ISP's geschehen, und gefährdet natürlich die DNS Stabilität. Ich erwarte sowas von China, nicht von den USA.

Da ich selbst an einer Firma beteiligt bin, die -mit primärem US Userkreis- DNS Infrastruktur (TLD) anbieten wird, protestiere ich dagegen entschieden.

Heute sind es sogenannte "Schurkenseiten" die da ohne richterliche Anhörung geblockt werden, morgen sind es evtl. Seiten von Freiheitskämpfern und Oppositioniellen. Syrien ick hör Dir trapsen.


AlexS

 

[Paul_Kuhn]

Hust, da fehlt eine klitzekleine, aber nicht minder wichtige Ergänzung:

Die temporäre Abschaltung betrifft lediglich die amerikanische Ausgabe.

Ahoi!

 

[AlexS]

Hust, da fehlt eine klitzekleine, aber nicht minder wichtige Ergänzung:

Die temporäre Abschaltung betrifft lediglich die amerikanische Ausgabe.

Ahoi!

!iohA Paul der Kühne...

Nun, SOPA soll ja auch in den USA eingeführt werden, und Wikipedia wird von der Wikimedia Foundation, Inc. in Calfornia betrieben. Macht Sinn "nur" die US Ausgabe zu schliessen. Merke: Aus US Sicht zählen nur die USA, der Rest der Welt besteht aus Kanada und noch merkwürdigeren Ländern irgendwo weit weg. Würden sie die anderen Portale auch schliessen, dann würde es so aussehen, als ob Individuen, Organisationen und Regierungen anderer Länder dazu aufgefordert werden sollten, sich in (US-)nationale Gesetzgebungsvorhaben einzumischen. Und Einmischung Dritter in US Angelegenheiten kommt in den USA total schlecht an. Das würde Wikipedias Protest sofort schwächen und als Auslandseinmischung diskreditieren.

Meine bescheidene Meinung.

AlexS

 

[Wettermann]

Wenn´s doch nur in USA ist und nur für 24h, was kratzt es uns dann hier in einem Forum wo geschätzt mindestens 99,75% der User morgen nicht Wikipedia in den USA aufzurufen versuchen?

 

[AlexS]

Wenn´s doch nur in USA ist und nur für 24h, was kratzt es uns dann hier in einem Forum wo geschätzt mindestens 99,75% der User morgen nicht Wikipedia in den USA aufzurufen versuchen?

Du betrachtest anscheinend primär den Einfluss dieser Wikipedia Website Abschalt-Maßnahme auf den Deutschen Internet Surfer. Jep, der ist winzig. Aber wenn die sechsthäufigst besuchte Seite der Welt aus "Protest" glatte 24h offline geht, dann ist das wohl eine Meldung wert, oder? Und zwar weniger wegen der Abschaltung sondern wegen des Gegenstandes des dahinterliegenden Protestes. Immerhin plant die US Regierung ein Gesetz, mit dem ohne richterliche Anhörung Domains (auch ausländische auf ccTLd basierte Domains) einfach so in den USA vom Netz genommen werden können. Das könnte auch DEINE .org oder .com sein, wenn ein US Rechte-Inhaber meint, Du verletzt seine Rechte, z.B. beim Sedo-Parking.

AlexS

 

[McDot]

Ich bin auch absolut der Meinung, dass man sich gegen dieses Gesetz entschieden wehren muss. Hier können wir leider nichts dagegen unternehmen, obwohl es auch uns betreffen würde. Ich denke vor allem, es ist an der Zeit ernsthaft darüber nachzudenken, die Macht eines einzigen Landes über das Weltweite Internet zu entziehen, vielmehr gehört sowas in den Händen eines internationalen Gremiums.

Wikipedias Aktion finde ich sogar sehr gut, denn damit werden Leute erreichen, die sich bisher keine Gedanken darüber gemacht haben. Man muss sich nur vorstellen, was ein ex Stasi Mitarbeiter Lutz Heilmann (keine Ahnung wie so jemand in Deutschland Mitglied des Bundestages werden darf) per Einstweilige Verfügung geschafft hat (Wikipedia.de Gesperrt), in Zukunft in USA sogar ohne Richterlichen Beschluss erfolgen könnte.

 

[Konsul]

Immerhin plant die US Regierung ein Gesetz, mit dem ohne richterliche Anhörung Domains (auch ausländische auf ccTLd basierte Domains) einfach so in den USA vom Netz genommen werden können.

Es gibt Gesetzesentwürfe von Abgeordneten und Senatoren, die in den USA - öffentlich und im Rahmen des Gesetzgebungsverfahrens - breit diskutiert werden und jeweils Anhänger und Gegner haben. Abgeordnete und Senatoren sind nicht die US-Regierung, höchstens Teil des US-Regierungssystems, denn ein Pendant zur hiesigen Bundesregierung gibt es so in den USA sowieso nicht.

Dass Wikipedia gegen die Gesetzesentwürfe ist, ist nicht weiter verwunderlich, denn viele Wikipedia-Inhalte sind urheberrechtlich bedenklich.

 

[engel]

ich bin für die Freiheit aller Buchstaben und Töne!

grüsse,
engel

 

[Manna]

Wenn´s doch nur in USA ist und nur für 24h, was kratzt es uns dann hier in einem Forum wo geschätzt mindestens 99,75% der User morgen nicht Wikipedia in den USA aufzurufen versuchen?

Es betrifft ja die englischsprachigen Seiten --> Keine englischen Artikel verfügbar. Nicht alles bei Wikipedia ist auf Deutsch übersetzt. Oder zumindest enthält nicht den gleichen Content.

Finds gerechtfertigt von Wikipedia und Co., weil es schränkt auch ihre Macht massiv ein. Zumindest ein gutes Zeichen.

Blackout: Wikipedia macht einen Tag lang dicht - Netzpolitik - derStandard.at
Weißes Haus stellt sich gegen US-Zensurgesetz SOPA - Netzpolitik - derStandard.at

Sogar das weiße Haus ist gegen das Gesetz...

 

[Trixi.com]

ich bin für die Freiheit aller Buchstaben und Töne!

grüsse,
engel

Und Farben. Amigo. Und Farben.


Das ist die moderne Form der Revolution.

Wo soll meine Tochter morgen die Hausaufgaben abschreiben

Spass bei Seite.

Die Abschaltung einer solch populären Seite ist ein Signal der neuen Zeiten, die angebrochen sind.

Keine Ahnung, was es bringen wiird.

Aber es ist in aller Munde.

Am Ende wird's vermutlich ein Sack Reis sein - aber wenigstens hat er geraschelt.

Internet ist so schnelllebeig.

Aber wenn die dazu beitragen mit der Aktion, dass eine gewisse Pluralität erhalten bleibt: Warum nicht.

 

[domainist]

Für alle WP Junkies die mitmachen möchten ... Das passende Plugin. WordPress › SOPA Blackout Plugin « WordPress Plugins

 

[Paul_Kuhn]

Eigentlich und uneigentlich geht die Sache uns ALLE etwas an.
Und deshalb trage ich auch mein Scherflein dazu.

Ahoi!

 

[heinka]

Wikipediarotest gegen SOPA


http://en.wikipedia.org/wiki/Main_Page

 

[flugfunker]

Hier in Barcelona-Spanien dauerts heute viel länger bei Wikipedia als normal. Hab einige Seiten von Wikipedia aufgerufen, teilweise kommen die erst nach mehr als 10 Sekunden. Man merkts zumindest hier also schon, dass die Server heute viel stärker belastet sind.

 

[Trixi.com]

Auch Google.com macht mit...direkt unter der Suchmaske:

Tell Congress: Please don't censor the web!

Auch putzig: Medienmogul Rupert Murdoch wetterte über den Kurznachrichtendienst Twitter, Google sei selbst "führend bei Piraterie

 

[kostaki]

Auch Google.com macht mit...direkt unter der Suchmaske...

Die machen sogar noch mehr, sieht man aber nur aus den USA.

http://i.imgur.com/bXtID.png

 

[AlexS]

Immerhin gestern UND heute auf Spiegel Online die Meldung Nummer eins.

Das Web wimmelt heute vor Protest. Nicht nur, dass die sechsthäufigst benutzte Seiter der Welt offline ist (Wikipdia.org), nein auch die häufigst besuchte Seite der Welt hat einen mehr als unmissverständlichen Hinweis auf der Website: Google.com (Link führt zur US Version google.com/webhp?hl=us). Das stehen heute nur die beiden Search Buttons, das Google Logo und der Satz "Tell Congress: Please don't censor the web!".

Man schaue auch:

• "Huffington Post" (hört sich piegfig an, ist aber in den USA eine feste Größe, Alexa Rank weltweit 86, USA 22, das ist schon was)
• Craigslist (in den USA die neunthäufigst besuchte Seite, weltweit immerin Rank 47). Craig Newmark postet: "PS: corporate paymasters, KEEP THOSE CLAMMY HANDS OFF THE INTERNET!" Der Mann ist Klasse ;-)
• Wordpress (Welt 88, USA 73, und von vielen hier genutzt)
• Weltweit wohl mehr als 7.000 Websites laut Spiegel

AlexS

 

[AlexS]

Auch putzig: Medienmogul Rupert Murdoch wetterte über den Kurznachrichtendienst Twitter, Google sei selbst "führend bei Piraterie

Dieser Gesetzesentwurf wurde durch die großen US Media Giganten lanciert: Time Warner, Sony, Disney, usw.

Angenomen CD würde unter einer gTLD laufen (so wie dnf.com oder domainforum.info), und SOPA wäre in Kraft, und einer der Anwälte eines Media Riesen in den USA würde ein geposteter Song im Domaincafe nicht passen: Schwups, wäre CD mal eben kurz vom Netz. Bzw die Domain wäre vom Netz. Und zwar direkt bei der Registry, also würde weltweit nicht mehr resolven die Domain, also auch für uns Deutsche nicht mehr erreichbar sein.

Dazu ne Businessidee: "ReachBlocked.COM" (bitte nicht grabben wenn nicht ernsthafte Nutzung beabsichtigt).

ReachBlocked.COM wäre eine Art Telefonbuch und Suchmaschine für geblockte Domains. Angenommen Sopa blockt WikiPedia, dann würde Wikipedia ja weiterhin über seine IP erreichbar sein. Auf ReachBlocked.COM gibt man nun die geblockte URL ein, und erhält die IP. Der Betreiber kann entweder präventiv vorab seine IP dort speichern, oder eben nach dem Blocking. Z.B. Blogs und Foren.

AlexS

 

[heinka]

Auch Google.com macht mit...direkt unter der Suchmaske:

...

Auch WordPress.Com ist bei dieser Aktion dabei, so wie viele deutsche Blogger und Facebook-er ebenfalls.

 

[Trixi.com]

Wäre mal geil gewesen zu sehen, wie die Welt abdreht, wenn Google den Stecker gezogen hätte...