Facebook-Änderungen: „Enteignung der Nutzer“

[Adomino]

Facebook-Änderungen:

Harry

 

[heinka]

Ich füge mal den folgenden Link hier mit ein; denke es passt!?

Facebook wird es in 5-8 Jahren nicht mehr geben! | Online Marketing News



@Adomino: Ich hoffe, Du hast nichts dagegen einzuwenden, dass ich Deinen Thread hierfür nutze!?

 

[Manna]

Dafür braucht man auch keine Analysten, dass Facebook in 10 Jahren spätestens weg von der Bank ist.

Weil:

80% der Facebook User geschätzt die Facebook App nutzen, heißt diese User kann ich mit Werbung nicht erreichen.
Die Werbung in 4 von 5 Fällen nutzlos ist und sogar Briefwerbung noch besser funktioniert als Fb-Werbung. Dagegen ist Adsense die Mutter aller Internet-Werbung
Der Börsengang der Schlechteste der letzten Jahre war, die Aktie bei derzeit 26,35 $ steht. Das Unternehmen sich rein mit Werbung finanziert und dann 100 Miliarden $ wert sein soll ? Völlig überbewertet. Die Aktie ist meiner Meinung nach max. 5-10 $ wert, wenn überhaupt.
Sogar die New York Times verdient mehr Geld durch Werbung als Facebook. Das sagt doch schon einiges.
Die Datenschutzrichtlinien sehr unübersichtlich sind, als nirgends anderswo.

 

[m.beier]

80% der Facebook User geschätzt die Facebook App nutzen, heißt diese User kann ich mit Werbung nicht erreichen.

Viele Apps haben doch Werbung eingebunden. Jedenfalls unter Android. Warum sollte das mit der FP-App nicht gehen?

 

[Arithmos]

In 5-8 Jahren wird es so einiges nicht mehr geben.

Bezahlbares Öl z.B.

Und ohne bezahlbares Öl braucht auch niemand mehr ein Handy - höchstens zum joggen.
Aber joggen muss man dann auch nicht mehr, weil man nach 8 Stunden Arbeit auf dem Kartoffelacker dazu keine Lust mehr hat.

:eeek:

 

[Rheinlaender]

Viele Apps haben doch Werbung eingebunden. Jedenfalls unter Android. Warum sollte das mit der FP-App nicht gehen?

ich frage mich schon seit geraumer Zeit, warum Webdeveloper und Hardware Hersteller nicht schon längst an einer multifunktionalen und damit benutzerfreundlichen Lösung zusammen gearbeitet haben, dass die Inhalte im WWW im Wesentlichen gleich dargestellt werden, unabhängig davon, ob ich einen Taschencomputer verwende oder ein Noteboook oder einen Nettop zu Hause, ein reines Apple Net oder Facebook Net ist für mich der falsche Weg, denn auch das kommerzielle Internet lebt von seiner Offeheit und eine erzwungene Abhängigkeit von einem System ist zwar im Sinne einiger Branchengrössen, führt aber imho am Schluss in die Sackgasse;-)

 

[Rheinlaender]

In 5-8 Jahren wird es so einiges nicht mehr geben.

Bezahlbares Öl z.B.

:eeek:

ist zwar jetzt off topic, aber wie ich gerade aus den Nachrichten erfahren habe, hat die Bundesnetzagentur vor Gericht eine Schlappe erleiden dürfen, d.h. im Endeffekt werden die Strompreise zu Lasten ihrer Kunden weiter (kräftig) ansteigen, Stromkunden und mittelständische Wirtschaft im Würgegriff einer Versorger Oligarchie, im Einklang mit der hiesigen Bundesregierung, so sieht unter Merkel die Energiewende aus;-)

der Merkel und vieler Regierungsbeamten scheint der Begriff "Inflation" wohl doch ein Fremdwort zu sein;-)

 

[Uniq]

ich frage mich schon seit geraumer Zeit, warum Webdeveloper und Hardware Hersteller nicht schon längst an einer multifunktionalen und damit benutzerfreundlichen Lösung zusammen gearbeitet haben, dass die Inhalte im WWW im Wesentlichen gleich dargestellt werden, unabhängig davon, ob ich einen Taschencomputer verwende oder ein Noteboook oder einen Nettop zu Hause, ein reines Apple Net oder Facebook Net ist für mich der falsche Weg, denn auch das kommerzielle Internet lebt von seiner Offeheit und eine erzwungene Abhängigkeit von einem System ist zwar im Sinne einiger Branchengrössen, führt aber imho am Schluss in die Sackgasse;-)

Es haben einige daran gearbeitet.
Es nannte sich .MOBI ... und sehr viele haben in dieses investiert (was vielleicht dezu führte das es gefloppt hat)

Eine weitere idee ist .TEL mit der Visitenkarte funktion,
dns anbindung von skype email usw.

Nicht immer die beste Lösung setzt sich durch, sondern die am meisten verwendete bzw. die mit dem besten Marketing.

 

[Rheinlaender]

Es haben einige daran gearbeitet.
Es nannte sich .MOBI ... und sehr viele haben in dieses investiert (was vielleicht dezu führte das es gefloppt hat)

Eine weitere idee ist .TEL mit der Visitenkarte funktion,
dns anbindung von skype email usw.

Nicht immer die beste Lösung setzt sich durch, sondern die am meisten verwendete bzw. die mit dem besten Marketing.

das offene Web lässt sich schon seit Internet Urzeiten unter den altehrwürdigen Endungen wie .de, .com, .net und .org prima darstellen, die Einführung der .mobi als spezielle Lösung für das mobile Web dagegen von Anfang an überflüssig;-)

wie gesagt, das beste Web ist für mich das offene Internet, wo es keinen Unterschied macht, ob ich mobil oder @home online gehe und Marketing erst dann effizient ist, wenn die Usability sowohl auf mobilen wie auch stationären PC's gleichsam gut ist;-)

 

[Manna]

Viele Apps haben doch Werbung eingebunden. Jedenfalls unter Android. Warum sollte das mit der FP-App nicht gehen?

Also mir ist Werbung meist nur bei Apps bekannt, also bei Android. Bei:

Games, die kostenlos sind und noch unpopulär.
Apps, die eher unpopulär sind.

Aber bei Facebook wird das nicht funktionieren, da Werbung auf den Akku geht (Studie hat bewiesen, dass 70% des Akkuverbrauchs eines Spieles auf die Werbung zurückgehen). Die FB-App lädt eh ständig neue Sachen herunter, also geht sich das auf lange Sicht nicht aus.
Die FB-App ist vereinfacht ein Stream: Heißt ich will keine lästige Werbung, das beinträchtigt mich zu sehr. Also Mobil-Werbung einbauen wird erst mit Google-Glas wirklich gut möglich sein.
Das wäre für mich die einzig sinnvolle Implementierung der Werbung.

 

[Roland77]

Ich finde Google noch viel bedenklicher, bei Facebook ist sich eigentlich jeder bewusst darüber, daß die Daten von Facebook verwendet und ausgewertet werden. Bei Google wissen scheinbar die wenigsten, daß über die Person aussägekräftige Suchanfragen von Google gespeichert und ausgewertet werden. Das finde ich eigentlich viel bedenklicher. Die Suche nach Themen sagt eigentlich mehr über die Person aus, als ich bewusst von mir auf Facebook preisgebe.

Ein Beispiel könnte zum Beispiel eine Krankheit sein unter der jemand leidet und über die derjenige Informationen sucht. Soetwas veröffentlicht niemand auf Facebook und geht weit über das hinaus was ich bewusst auf Facebook veröffentliche.

 

[Manna]

SCHUFA schnüffelt via API über Facebook Daten aus

Schufa-Datenschnüffelei via Facebook ruft Empörung hervor - Netzpolitik - derStandard.at

 

[Manna]

Wachstum nicht mehr so wild

Facebook wächst nicht mehr wie wild - Wallstreetjournal.de

 

[Arithmos]

Facebook ist uncool - Eltern melden sich an um Kids zu überwachen

Lustige Entwicklung:

Seit ich mich selbst angemeldet habe, um ganz offiziell den Account
dafür zu benutzen, meine Kinder zu beobachten, hat sich aus
unerfindlichen Gründen deren Userverhalten und vor allem auch das
ihrer Freunde geändert.

Das lässt sich beschleunigen! | Facebooks Zuwachsraten lassen nach | News-Foren

Was bleibt von Facebook, wenn es uncool wird, dort zu sein? Ich tippe auf: nix.

 

[domain-dealer]

Lustige Entwicklung:


Das*lässt*sich*beschleunigen! | Facebooks*Zuwachsraten*lassen*nach | News-Foren

Was bleibt von Facebook, wenn es uncool wird, dort zu sein? Ich tippe auf: nix.

Also ich sehe das komplett anders. Wenn die ganzen nervigen Kids dort nicht mehr sind, sondern verstärkt die Eltern, dann fällt schon mal ne ganze Menge Mist wie Spieleanfragen etc. weg, wird zumindest deutlich abnehmen. Ich hab in meiner Freundesliste außer Verwandschaft keine Kinder drin, also fast zu 100% Erwachsene. Von daher tangiert es mich nicht und für FB wird es nicht der Untergang sein.

Ich seher eher ein aktuelles Problem, dass scheinbar FB mit den Ressourcen nicht klarkommt.
Momentan erscheinen Beiträge erst nach mehreren Minuten, teilweise erst nach einer halben Stunde. Oder auch garnicht. Das hab ich jetzt von vielen Usern gehört, querfeld Deutschlandweit.

LG
Tobi

 

[WhiteLight]

für FB wird es nicht der Untergang sein.

Doch würde es. Soziale Netze leben von Personen unter 18 Jahren. Ich möchte darüber jetzt keine Abhandlung schreiben aber schau Dir einfach die Vergangenheit an.
Myspace, Friendster, Tribe, Sixdegrees, Netlog, StudiVZ und viel Weitere haben das gleiche Problem .... "alte" Menschen.
Erst kommen:
- die älteren Menschen
- die Analysten
- die Werbeindustrie
- die Plattform wird üblich
- das Wachstum flaut ab

Wer meint er könne es ohne Personen unter 18 schaffen kann sich ein Beispiel am Giganten Google nehmen......nach Orkut haut Plus in die gleiche Kerbe. Ein Erweitertes YT hätte die besseren Chancen. Du hast für FB keine Relevanz aber die Zynga Zielgruppe ist das FB-Gold. Zynga macht ca. 11-13% des FB- Umsatzes und ist wichtiger Träger für das Credits-Programm.

FB hat bisher die Balance zwischen den Menschen gut gehalten aber für die junge Zielgruppe kommt aus meiner Sicht zu wenig Neues. Ich schätze die Idee sind da aber FB verlangsamt die Erweiterungen bewusst damit alle Personengruppen mitkommen. Dies ist natürlich nur solange möglich wie es keine Konkurrenz gibt.

 

[heinka]

Also ich sehe das komplett anders. Wenn die ganzen nervigen Kids dort nicht mehr sind, sondern verstärkt die Eltern, dann fällt schon mal ne ganze Menge Mist wie Spieleanfragen etc. weg, wird zumindest deutlich abnehmen.

Meinst Du wirklich, dass nur "Kids" Anfragen schicken!? --> Niemals!!

Ich hab in meiner Freundesliste außer Verwandschaft keine Kinder drin, also fast zu 100% Erwachsene. ...

LG
Tobi

Ich habe auch keine Kinder als Facebook-Freunde; zumindest nicht meines Wissens nach.
Aber ich habe schon viele interessante Web-User über diesen Weg kennengelernt, die ich nicht mehr missen möchte!

Neben den technischen Schwierigkeiten, so hin und wieder, wie sie Tobi hier erwähnt, gibt/gab es aber auch noch andere Widrigkeiten: Beispielsweise unerklärliche User-Sperren; zumindest für eine gewisse Zeit!?

Ich glaube manchmal, dass man dem mittlerweile gewaltigen sozialen Netzwerk Facebook nicht mehr so richtig "Herr wird"!? Also auch betreffs dieser Kontroll- und Überwachungsmechanismen, die es dort aus verschiedenen Gründen gibt.

...Soziale Netze leben von Personen unter 18 Jahren. Ich möchte darüber jetzt keine Abhandlung schreiben aber schau Dir einfach die Vergangenheit an. ...

Also, ich habe bei meiner Facebook-Fanpage FRAUEN genau diesen Personenkreis unter 18 Jahren ausgeschlossen und habe auf dieser Seite derzeit mehr als 6.000 User.

 

[domain-dealer]

Also, ich habe bei meiner Facebook-Fanpage FRAUEN genau diesen Personenkreis unter 18 Jahren ausgeschlossen und habe auf dieser Seite derzeit mehr als 6.000 User.

Wir hatten das Thema schon des Öfteren ---> und was bringen Dir diese 6.000 User??
Vermutlich nix außer dass Du mächtig stolz drauf bist.

Ich habe in meinem Firmenaccount derzeit 130 User oder so (permanentwachsend), jede Wette, dass die mir 100fach mehr bringen wie Dir Deine 6.000?

Doch würde es. Soziale Netze leben von Personen unter 18 Jahren. Ich möchte darüber jetzt keine Abhandlung schreiben aber schau Dir einfach die Vergangenheit an.
Myspace, Friendster, Tribe, Sixdegrees, Netlog, StudiVZ und viel Weitere haben das gleiche Problem .... "alte" Menschen. .

Bei Studie & Co. gebe ich Dir Recht, aber das kann man m.E. nicht mehr mit FB vergleichen.
Der Erfolg von FB ist ja gerade der, dass jung und "alt" ihre Daseinsberechtigung finden.
Nirgendwo anders konnte ich bisher so effektiv Termine absprechen, Freunde treffen, Geschäfte machen, Freizeit planen etc. pp. Ich war nie bei Studie, ich bin komplett weg von Xing (staubtrocken und langweilig) ich war nie bei MySpace. Facebook in seiner jetzigen Art
fasziniert durch seine Komplexität. Einziger Nachteil: ich bin zu oft und an fast jedem Ort online. Allerdings kompensiere ich die "gestohlene" Zeit wieder, indem ich viel weniger maile oder telefoniere, da diese via FB viel schneller geht. Sind ja eh fast alle immer online.

Selbst Frieseurbesuche oder der Gang zum Tättoostudio wird via FB geplant...
Ich glaube, dass FB so die Altersschicht von 18 - 50 am meisten anspricht. Ich kann
mir nicht vorstellen, dass wenn jetzt 12-16jährige hier wegbrechen (der Eltern wegen)
FB in der Existenz gefährdet ist. Ich denke nicht.

LG
Tobi

Notebookwerkstatt - Lokales Geschäft - Staßfurt, Germany | Facebook

 

[domain-dealer]

Wer meint er könne es ohne Personen unter 18 schaffen kann sich ein Beispiel am Giganten Google nehmen......nach Orkut haut Plus in die gleiche Kerbe. Ein Erweitertes YT hätte die besseren Chancen. Du hast für FB keine Relevanz aber die Zynga Zielgruppe ist das FB-Gold. Zynga macht ca. 11-13% des FB- Umsatzes und ist wichtiger Träger für das Credits-Programm.

FB hat bisher die Balance zwischen den Menschen gut gehalten aber für die junge Zielgruppe kommt aus meiner Sicht zu wenig Neues. Ich schätze die Idee sind da aber FB verlangsamt die Erweiterungen bewusst damit alle Personengruppen mitkommen. Dies ist natürlich nur solange möglich wie es keine Konkurrenz gibt.

möchte hier noch was zu sagen, hatte ich oben irgendwie vernachlässigt...

Zu den derzeitigen Umsätzen von FB mittels der Spiele kann ich nix sagen, da ich mich damit
nicht auskenne. Aber es gibt doch auch genug in der Altersklasse 18+ die diese Spiele spielen, ich kenne (leider) genaug davon.

LG
Tobi

 

[heinka]

Wir hatten das Thema schon des Öfteren ---> und was bringen Dir diese 6.000 User??
Vermutlich nix außer dass Du mächtig stolz drauf bist.

Ich habe in meinem Firmenaccount derzeit 130 User oder so (permanentwachsend), jede Wette, dass die mir 100fach mehr bringen wie Dir Deine 6.000?

Ach, Tobi!!

Du solltest es doch wissen, dass ich mit meinen Seiten ganz andere Ziele verfolge als Du es mit den deinigen tust! --> Ist doch ganz logisch, oder, wenn man alles in allem sieht!

Du meinst, ich bin "stolz" auf meine o. g. User!? Ich weiß nicht... (Ich glaube wirklich "stolz" bin ich auf ganz andere Dinge des Lebens, ja...)

Allerdings bin ich tatsächlich froh darüber, dass mich wegen bestimmter Aktivitäten nicht alle Web-User meiden, "entliken" oder schlimmer noch - blockieren! Ja, darüber bin ich tatsächlich und wahrhaftig sehr, sehr froh!! Manche "ertragen" mich nämlich auch...

Nein, jetzt mal ernsthaft:
Ich habe zu dieser Fanpage FRAUEN passend noch einen Blog mit der gleichen Bezeichnung. Natürlich verspreche ich mir von dieser Fanpage, dass ich auch mit deren Hilfe noch mehr Besucher auf diesen Blog bekomme.
Und dann, dann gibt´s dort ja Google AdSense...

Außerdem habe ich DAS hier:
frauundmann.com
frauundmann.info

--> Mal sehen, was man damit langfristig machen kann!

...
Ich kann
mir nicht vorstellen, dass wenn jetzt 12-16jährige hier wegbrechen (der Eltern wegen)
FB in der Existenz gefährdet ist. Ich denke nicht.

LG
Tobi

Notebookwerkstatt - Lokales Geschäft - Staßfurt, Germany | Facebook

DAS kann ich mir auch nicht vorstellen!