Die Mitgliedschaft ist KOSTENLOS und bietet allen registrierten Nutzern unbegrenzten Zugriff auf alle Funktionen, Ressourcen und Tools von ConsultDomain.de! Optionale Mitgliedschaftsupgrades schalten exklusive Vorteile frei, wie Profil-Signaturen mit Links, Bannerplatzierungen, Erwähnungen im wöchentlichen Newsletter und vieles mehr – individuell angepasst an Ihr Mitgliedschaftslevel!

Willkommen!

Durch Ihre Registrierung bei uns können Sie mit anderen Mitgliedern unserer Community diskutieren, teilen und private Nachrichten austauschen.

Jetzt anmelden!

.tel - habt Ihr was bekommen?

vergiss die idee, es wird keiner 29 euro jahresbeitrag dafür zahlen, um unter xyz.tel mit seiner firma gelistet zu sein, auch nicht wenn er dadurch ggfls. geografisch als "nächstliegender zb reperaturservice" erscheint.
warum? weil keine sau per .tel domain nach hilfe oder produkten suchen wird.

kostenpflichtige eintraege sind selbst bei guten (internet)portalen nicht immer einfach zu generieren.

Im Prinzip richtig was Du sagst. Das wäre ja auch keine neue Idee. Zumindest in den Rahmen was Du meinst.
Ich gehe da etwas anders vor und bin mir sehr sicher, dass es funktioniert, da ich gleiches schon einige Male gemacht habe, nur unter viel schlechteren Voraussetzungen.
Denk mal nicht ganz so groß, denk mal eher regional, da sollte das gut funktionieren. Zumal es keinen großen Aufwand macht.
Ich finde .tel schon jetzt deutlich angenehmer wie mobi oder biz - ganz einfach weil es eben NICHT nur um eine TLD geht sondern um neue Möglichkeiten die kinderleicht umsetzbar sind, von jedem Internetpc ohne spezielle Software wie FTP Programme etc. Sprich, ich kann direkt beim Kunden an dessen PC z.B. mal eben ne Telefonnummer ändern...

Meinetwegen können die Tel Kritiker hier wettern wie sie wollen, Fakt ist, dass Tel schon jetzt mehr Sinn macht wie andere wirklich sinnlose TLD´s ---> wenn man die für diesen Bereich passenden Domains hat und auch ein wenig Fleißarbeit reinsteckt. Schlechtreden hat noch nie irgendwas gebracht. Und nichtstun auch nicht.

LG
Tobi

Telnic | telProxy


PS.

gerade erst gesehen, Du spielst ja auf meine Reparatur-Tel Domains an. Die meinte ich aber nicht, als ich von meiner Idee schrieb. Das ist jetzt was völlig anderes, die Technik Domains sind ganz allein nur für meine Firma, da wird nichts drauf vermarktet, Sind nicht zuletzt auch deswegen gereggt, damit kein anderer mir damit in die "Quere kommt"
Nein, die IDEE ist eine komplett andere und hat nichts mit den Domains zu tun.
 
Zuletzt bearbeitet:
vor allem, was ist das für ein titel? telproxy???

Hmm, laut Quelltext der Webpage gehts weiter zu "a1.webproxy.nic.tel", und da lautet der Metatag Title eben "Telnic | telProxy".


Wobei aber auf der Website notebookwerkstatt.tel dann im Browser der korrekte Title angezeigt wird "notebookwerkstatt.tel"

sex.tel ist übrigens immerhin schon im Google Index. notebookwerkstatt.tel noch nicht.
 
Zuletzt bearbeitet:
sex.tel ist übrigens immerhin schon im Google Index. notebookwerkstatt.tel noch nicht.

ist auch ganz logisch, da sex.tel ja bestimmt schon in der Sunrise aktiviert wurde und somit zeitlichen Vorlauf hatte...


Tobi
 
ist auch ganz logisch, da sex.tel ja bestimmt schon in der Sunrise aktiviert wurde und somit zeitlichen Vorlauf hatte...


Tobi

Hi Tobi,

nic.tel sagt:

Domain Name: SEX.TEL
Domain Registration Date: Mon Mar 23 23:59:59 GMT 2009


Domain Name: NOTEBOOKWERKSTATT.TEL
Domain Registration Date: Tue Mar 24 15:14:40 GMT 2009

Dazwischen liegen 15 Stunden. Aber ganz ehrlich: Ich kenn mich mit .tel sehr wenig aus, evtl. sind die Angaben irreführend. Denn bei allen Sunrise Domains ist das Regdatum 23:59:59, das ist wohl eher eine Uhrzeit zu der eine Datenbank überspielt wurde.
 
Zuletzt bearbeitet:
Ich finde .tel schon jetzt deutlich angenehmer wie mobi oder biz - ganz einfach weil es eben NICHT nur um eine TLD geht sondern um neue Möglichkeiten die kinderleicht umsetzbar sind, von jedem Internetpc ohne spezielle Software wie FTP Programme etc. Sprich, ich kann direkt beim Kunden an dessen PC z.B. mal eben ne Telefonnummer ändern...

Ich weiss dass ich mich wiederhole, aber ich finde es wichtig dass das nicht untergeht: Es gibt keine neuen Möglichkeiten durch diese oder unter dieser TLD. Keine einzige, weder technisch, noch gestalterisch noch sonstwie.
Was Du mit dem Editieren ohne ftp ansprichst ist bei den allermeisten Hostinganbietern (sogar und besonders bei den kostenlosen) seit vielen, vielen Jahren Standard. Ich hatte gestern den super simplen Editor von UD angesprochen mit dem man jederzeit und von jedem Rechner aus Daten online ändern kann, das gleiche gab es schon vor mindestens 12 Jahren bei geocities (heute yahoo). Auch meine gegenwärtigen hostingaccounts bei hostmonster ermöglichen jederzeit Zugriffe per editor (oder auch per web-ftp für "richtiges" Arbeiten ohne clientsoftware). Das ist kein Privileg der .tel.

Ferner habe ich gestern abend extra skype installiert um mal zu testen wie sich diese ominöse Telefonnummernverlinkung (die wohl schon namentlich das Kernmerkmal der .tel darstellen soll) in der Praxis verhält.
Fazit: Bei Aufruf des Links von Deiner Beispielseite wird zwar Skype aufgerufen (allerdings nicht bevor man eine Warnmeldung weggeklickt hat, siehe unten: "...you should press cancel"), anschliessend verweigert skype aber konsequent den Anruf, weil es offenbar mit dem Nummernformat und dem vorangestellten + im Link nicht klarkommt. In Windows Mobile (Mobiltauglichkeit ist ein weiteres Verkaufsargument) ist eine Verknüpfung über den callto:-Tag soweit ich das verstehe nicht vorgesehen. Hier würde eine eventuell sogar vorhandene Software also gar nicht erst gestartet. Andere Anwendungen ausser Skype scheinen den Befehl ebenfalls nicht zu verstehen. Und selbst wenn sie es täten: ich könnte den gleichen HTML-Tag in jeder meiner Seiten verwenden und auch in meinem normalen Impressum unter jeder anderen TLD einen Voip-Link einfügen. Tue ich aber nicht, denn ich weiss dass das auf den allermeisten Rechnern nicht funktionieren wird und ich hasse fehlerhafte Links auf meinen Seiten, welche dann nur die Kunden verärgern und unnützen Supportaufwand bedeuten.
Dass die Mailadressen unter .tel lediglich per mailto: verknüpft sind und damit ebenfalls eine lokale Applikation erfordern hatte ich ja gestern schon geschrieben. Kann man also komplett vergessen, denn das klappt nur vom eigenen Rechner aus und das auch nur dann wenn man tatsächlich einen Mailclient laufen hat. Bei der zunehmenden Verbreitung von webinterfaces für Mailaccounts heisst das, dass auch diese Links auf vielen Rechner lediglich zu einer Fehlermeldung führen. Internetcafe kann man auch vergessen, was zum Beispiel für Hotel- und Tourismusseiten toll ist.
Spambots kommen mit solchen Links hingegen wiederum sehr gut klar...

Praktisch bedeutet das, dass der Inhaber die wenigen möglichen Änderungen an seiner .tel-Seite zwar tatsächlich komfortabel ohne Zusatzsoftware vornehmen kann, für den Besucher die Seite ohne installierten mail- und voip-client aber vollkommen nutzlos ist. Es sollte eigentlich genau umgekehrt sein, nicht der Kunde soll sich um Lösungen kümmern müssen sondern der Anbieter. Allerdings verdient telnic ja nichts an den Besuchern, so why care...

Das kann man so nicht machen wenn man wirklich Rückmeldungen erwartet, das ist handwerklich einfach ganz schlecht. Und das schlechteste ist dass man das unter .tel als Inhaber nicht ändern kann und damit leben muss und nicht zum Beispiel ein ganz ordinäres Mailformular oder eine Voip-Serverapplikation verwenden kann, die tatsächlich immer und überall plattformunabhängig funktioniert.

.tel hat nicht mal das bisschen Info das überhaupt möglich ist vernünftig umgesetzt.

Die Warnmeldung bei Klick auf die Telefonnummer. Selbst wer mutig ist und "Launch Application" klickt bekommt anschliessend eine Fehlermeldung von Skype zu sehen. Kundenfreundlich?
tel.jpg
 
Zuletzt bearbeitet:
Ich weiss dass ich mich wiederhole, aber ich finde es wichtig dass das nicht untergeht: Es gibt keine neuen Möglichkeiten durch diese oder unter dieser TLD. Keine einzige, weder technisch, noch gestalterisch noch sonstwie.
Was Du mit dem Editieren ohne ftp ansprichst ist bei den allermeisten Hostinganbietern (sogar und besonders bei den kostenlosen) seit vielen, vielen Jahren Standard. Ich hatte gestern den super simplen Editor von UD angesprochen mit dem man jederzeit und von jedem Rechner aus Daten online ändern kann, das gleiche gab es schon vor mindestens 12 Jahren bei geocities (heute yahoo). Auch meine gegenwärtigen hostingaccounts bei hostmonster ermöglichen jederzeit Zugriffe per editor (oder auch per web-ftp für "richtiges" Arbeiten ohne clientsoftware). Das ist kein Privileg der .tel.
[/IMG]

Holger,

ich beziehe mich bei meinen Post hierzu überwiegend bzw. nur auf den "gemeinen" Endkunden, der (so wie ich eigentlich auch) überhaupt keine Ahnung vom Programmieren hat.

Und dieser kann sehr wohl ganz einfach und ohne jegliche Kennung von der Materie sein .tel Domain innerhalb Minuten einrichten und online stellen.
So, dass es recht vernünftig ausschaut und wie gesagt ohne jegliche technischen und könnerischen Möglichkeiten.
Das kann ein normalo Endkunde mit 0 Weberfahrung imho NICHT.
Das ist z.B. ein ganz klarer Vorteil von dot. tel!

Kleines Beispiel:

habe vorhin mit einem Lieferanten von mir telefoniert, mit dem ich seit über 10Jahren geschäftlich verkehre.
Hab ihm in 5 Minuten alles erklärt was er zu .tel wissen muß und er war begeistert. Das wäre bei jeder anderen TLD unmöglich gewesen, dem am Telefon in 5 Min. zu erklären, wie er (s)eine Seite online stellt.
Will jetzt hier auch nicht darauf rumreiten und letztendlich muß es doch sowieso jeder selber wissen. ICH finde es gut, ICH kann es meinen Kunden mit einfachen Worten verständlich rüberbringen und ICH sehe in dem Bereich Verdienstmöglichkeiten die ich bei anderen TLD aufgrund von Zeitmangel etc. seit Jahren nicht genutzt habe. Punkt.
Wer tel nicht mag muß es ja nicht nutzen. Stundenlanges runterdiskutieren (damit möchte ich aber keinesfalls Deine umfangreichen Posts schlechtreden Holger!! Du diskutierst sehr fachlich und das freut mich) bringt da irgendwie nichts.

LG
Tobi
 
Hi Tobi,

nic.tel sagt:

Domain Name: SEX.TEL
Domain Registration Date: Mon Mar 23 23:59:59 GMT 2009


Domain Name: NOTEBOOKWERKSTATT.TEL
Domain Registration Date: Tue Mar 24 15:14:40 GMT 2009

Dazwischen liegen 15 Stunden

Alex, Dir ist aber schon klar, dass das Argument nicht stimmig ist? ;)
Ich denke eher, dass da Wochen wenn nicht Monate zwischen liegen...

LG
Tobi
 
da liegen 15 stunden zwischen. oder war die sex.tel voher schon erreichbar?

Davon gehe ich aus. Weshalb sollte sie nicht vorher erreichbar gewesen sein?
Andere tel. Domains waren es doch auch!

LG
Tobi
 
habe vorhin mit einem Lieferanten von mir telefoniert, mit dem ich seit über 10Jahren geschäftlich verkehre.
Hab ihm in 5 Minuten alles erklärt was er zu .tel wissen muß und er war begeistert. Das wäre bei jeder anderen TLD unmöglich gewesen, dem am Telefon in 5 Min. zu erklären, wie er (s)eine Seite online stellt.

Vielleicht liegt da genau das Problem und der Grund für die verschiedenen Ansichten. Ich stimme Dir (mangels Domain sogar ohne das Interface gesehen zu haben) hundertprozentig zu, dass .tel bei der Einfachheit der Erstellung für den Inhaber sicher unschlagbar ist. Einfacher als Namen, Telefonnummer und Mailadresse eintragen geht es nunmal nicht.

Nur bewerte zumindest ich den Wert einer Aussendarstellung nicht vorrangig danach wieviel Arbeit sie mich gekostet hat, sondern wie effektiv die investierte Arbeit tatsächlich einen Nutzen bringt. Eine Seite mit Links, die ein potenzieller Kunde nicht öffnen kann und ohne jede weitergehende Funktionalität habe ich noch nie wissentlich erstellt, weil ich mir davon keinen positiven Effekt erwarte. Egal wie einfach und billig das wäre, es lohnt sich einfach nicht und schadet im schlimmsten Fall sogar, wenn der Kunde sich nach der dritten Fehlermeldung gerade noch merkt dass das doch die Firma mit der "kaputten Website" ist und danach wieder verschwindet.

Wem es nicht der Mühe wert erscheint, als Information an seine Kunden oder auch nur an seine Familie wenigstens grundlegende Regeln der Kommunikation zu beachten und einen echten Nutzen zu bieten der sollte es besser ganz lassen. Gar keine Seite zu machen ist noch einfacher, billiger und richtet zumindest keinen Schaden an.

Schade das Du nicht auf die sachlichen, technischen Argumente eingangen bist. Ruf doch einfach mal Deine eigene Seite mit irgendeinem beliebigen Rechner aus Deinem Werkstattregal auf und klick mal aus Sicht eines anfangs noch interessierten Kunden auf die Links. Sind ja nicht viele. Alles was im Marketing als Vorteil der .tel angepriesen wird löst sich dann ernüchternd schnell in eine wenig erfreuliche Realität auf.
Ich habe übrigens noch nicht herausgefunden, wie der sms:- Tag funktionieren soll. Der scheint in keinem Standard vorzukommen. Bei mir passiert zumindest gar nichts, nicht mal eine Fehlermeldung.
Aber macht was Ihr wollt, sind ja alle erwachsen hier...
 
Dazwischen liegen 15 Stunden. Aber ganz ehrlich: Ich kenn mich mit .tel sehr wenig aus, evtl. sind die Angaben irreführend. Denn bei allen Sunrise Domains ist das Regdatum 23:59:59, das ist wohl eher eine Uhrzeit zu der eine Datenbank überspielt wurde.

Alex, Dir ist aber schon klar, dass das Argument nicht stimmig ist? ;)
Ich denke eher, dass da Wochen wenn nicht Monate zwischen liegen...

LG
Tobi

Hi,

hatte ich auch genauso geschrieben, dass das Datum wohl ein virtuelles ist, oder? Ich denke mal, die haben alle Sunrise Regs gesammelt, und dann alle zusammen zu EINEM Zeitpunkt in die Datenbank eingespielt.

Gabs denn Kundendomains, die vorab erreichbar waren (also Domains die NICHT der Registry gehörten)?
 
Schade das Du nicht auf die sachlichen, technischen Argumente eingangen bist

Holger, aus dem Grund, weil ich in diesem Bereich nicht wirklich viel Wissen
habe, ich schrieb ja bereits, ich kanns Dir am besten aus der Sicht eines Kunden wiedergeben, genau das ist ja aber auch das was für mich bzw. für meine Vermarktungsstrategie wichtig ist.

Ruf doch einfach mal Deine eigene Seite mit irgendeinem beliebigen Rechner aus Deinem Werkstattregal auf und klick mal aus Sicht eines anfangs noch interessierten Kunden auf die Links. Sind ja nicht viele. Alles was im Marketing als Vorteil der .tel angepriesen wird löst sich dann ernüchternd schnell in eine wenig erfreuliche Realität auf.

Wieso? Versteh ich jetzt nicht - bei mir funktioniert eigentlich soweit alles.
Bin ja noch nicht am Ende mit dem Einrichten, aber bisher gab´s keine Probleme. Bitte, was meinst Du denn mit genau damit??

Also, wir reden jetzt von der Seite hier: ??

Telnic | telProxy


LG
Tobi
 
Ich habe übrigens noch nicht herausgefunden, wie der sms:- Tag funktionieren soll. Der scheint in keinem Standard vorzukommen. Bei mir passiert zumindest gar nichts, nicht mal eine Fehlermeldung.

Ich meinte die beyer.tel. Dürfte aber überall gleich sein.
Der Klick auf den sms-Link wird nur vom Iron-Browser ignoriert. Dort passiert also gar nichts. Unter Firefix bzw. IE sieht es hingegen so aus:

tel2.jpg


tel3.jpg


Das macht also in jedem Fall einen ausserordentlich professionellen Eindruck auf die Besucher. Der ist dann auch wirklich plattformunabhängig...
 
Nachtrag: Der Klick auf den sms-Link wird nur vom Iron-Browser ignoriert. Unter Firefix bzw. IE sieht es hingegen so aus:

Bei mir nicht - da kommt keine Fehlermeldung (IE8 & IE7)
 
Holger,

ganz ehrlich, die SMS Funktion war mir bisher nicht sonderlich wichtig, eventuell werde ich die sogar wieder rausnehmen, da ich eigentlich gar keine SMS in dem Bereich erhalten möchte. Kann aber durchaus sein, dass ich da bei der Eingabe was falsch gemacht habe?? Also wenn dort nur die normale Handynummer rein kommt, ok-dann kann man nichts falschmachen. Weiß ich jetzt aber nicht hundertpro.
Aber alles andere sollte funktionieren. Und auch das mit der SMS Sache wird wohl (auch wenns jetzt noch nicht richtig funktioniert) sicher bald behoben sein...

LG
Tobi
 
Bei mir nicht - da kommt keine Fehlermeldung (IE8 & IE7)

Ok, und was macht Dein IE wenn Du auf den SMS-Link unter beyer.tel klickst?
Auf einem System ohne skype und mailclient (ich hab nix dran gedreht, ist der ganz normale Rechner meiner Frau) kommen auf der beyer.tel bei den Links 1,2,4,5,6 und 7 auf der Seite Fehlermeldungen, weil keine Verknüpfungen für die tags mailto:, callto: und sms: gefunden werden. Link 3 (fax) ist zwar unterlegt, aber nicht klickbar. Da passiert also nichts. Was meint Ihr wie oft der durchschnittliche Kunde probiert bevor er aufgibt? Der erste funktionierende Link ist die Nummer 8.
 
.tel hat noch ein Feature: Ihr kennt doch polarisierende Beschichtungen auf Objektivvorsätzen?

.tel hat das auch: Es polarisiert, besonders in diesem Forum.
 
Hi Alex,

...denn Firmen wie BMW oder Volkswagen (die z.B. beide aktiv .berlin unterstützen und auch aktiv im Marketing in der Hauptstadt nutzen wollen) würden niemals zulassen, dass Dritte die Kontrolle über die Nameserver haben, über die deren Geschäftsmails laufen.

bmw.berlin.de: root -> Denic Nameserver -> berlin.de Nameserver -> BMW Nameserver -> IP

bmw.berlin: root -> dotBerlin Nameserver -> BMW Nameserver -> IP

Ansonsten schon klar, dass BMW kein Interesse an einer Subdomain hat. Aus technischer Sicht sind sie aber in jedem Fall auf fremde Nameserver angewiesen.
 

Who has viewed this thread (Total: 2) Details anzeigen

Wer hat dies thread angesehen? (Gesamt: 3) Details anzeigen

Neueste Themen

Beliebte Inhalte

Besonderer Dank

Zurzeit aktive Besucher

Statistik des Forums

Themen
68.348
Beiträge
377.591
Mitglieder
6.777
Neuestes Mitglied
tedcars
Zurück
Oben