Neue gTLD's: Alles über New gTLDs HIER rein [Sammelthread]

[webplanet]

und du hast bei oral.wien nicht zugeschlagen?!

Ich habe schon eine Vorbestellung auf oral.hamburg aufgegeben, die finde ich besser.

Gruß aus Hamburg
Jens

 

[Domainsurgeon]

Ich habe schon eine Vorbestellung auf oral.hamburg aufgegeben, die finde ich besser.

Gruß aus Hamburg
Jens

Da lieg ich ja mit meinen Vorbestellungen anal.koeln und anal.cologne voll im Trend.

LG
Thomas

 

[Domainsurgeon]

Durchschlagendes Argument der Koeln-Registry

So argumentiert die Registry der .koeln/.cologne u.a. für die neue Domain in einer Pressemitteilung:
****....Unser Tip: Bevor man es nachher z.B. wegen "Domaindieben" bereut: Am besten seinen Namen sofort sowohl unter .Cologne als auch unter .Koeln registrieren.*****
Wer damit wohl gemeint ist?!

LG
Thomas

 

[akropolis]

So argumentiert die Registry der .koeln/.cologne u.a. für die neue Domain in einer Pressemitteilung:
****....Unser Tip: Bevor man es nachher z.B. wegen "Domaindieben" bereut: Am besten seinen Namen sofort sowohl unter .Cologne als auch unter .Koeln registrieren.*****
Wer damit wohl gemeint ist?!

LG
Thomas

obwohl genau die den Registrys wohl die grössten Umsätze bringen...
Man sollte die Kuh nicht schlachten, die man melken will.

 

[Adomino]

So argumentiert die Registry der .koeln/.cologne u.a. für die neue Domain in einer Pressemitteilung:
****....Unser Tip: Bevor man es nachher z.B. wegen "Domaindieben" bereut: Am besten seinen Namen sofort sowohl unter .Cologne als auch unter .Koeln registrieren.*****
Wer damit wohl gemeint ist?!

LG
Thomas

Wie ist das eigentlich mit der .köln ? Ich habe nicht gesehen, dass diese auflöst ? Geht hier nur die .koeln oder wird die .köln doch auch aufgeloest und auf .koeln geleitet oder wird eine .köln erst in der zweiten ICANN Runde beantragt um die ganzen .koeln Registranten zu "erpressen", auch eine .köln zu registrieren ?

 

[Domainsurgeon]

Wie ist das eigentlich mit der .köln ? Ich habe nicht gesehen, dass diese auflöst ? Geht hier nur die .koeln oder wird die .köln doch auch aufgeloest und auf .koeln geleitet oder wird eine .köln erst in der zweiten ICANN Runde beantragt um die ganzen .koeln Registranten zu "erpressen", auch eine .köln zu registrieren ?

Meines Wissens gibt es nur die .koeln und .cologne

LG
Thomas

 

[Adomino]

Meines Wissens gibt es nur die .koeln und .cologne

LG
Thomas

Na dann möchte ich gar nicht wissen, wie viele Leute .köln versehentlich eintippen werden....

 

[akropolis]

Na dann möchte ich gar nicht wissen, wie viele Leute .köln versehentlich eintippen werden....

ich behaupte fast keiner, denn es tippt auch niemand bla.koeln ein, sondern bla-koeln.de

 

[akropolis]

Statistik über geparkte ntlds:
ntldstats: 80% Of All New gTLD’s Are Parked & Has Stats For Each Extension; .Buzz Has The Least

 

[Domainsurgeon]

ich behaupte fast keiner, denn es tippt auch niemand bla.koeln ein, sondern bla-koeln.de

Wenn Du Dich da mal nicht täuscht! Wenn z.B. bei der Suche "Stadt Köln" die Stadt.koeln oben steht (wo ich mir nicht sicher bin), dann werden auch viele auf die Seite gehen. Ich beobachte nämlich in meinem Umfeld, dass selbst bei bekannter url die meisten via google die Seiten besuchen. Selbst bei meiner Frau, die sowohl zuhause und beruflich viel online ist, ernte ich einen erstaunten Blick, wenn ich sage, gib das doch einfach in die Browserzeile ein. Die gibt wie viele in die Googlesuche "Koeln" und öffnet dann die Seite. Ich verzweifele da manchmal...
LG
Thomas

 

[akropolis]

Wenn Du Dich da mal nicht täuscht! Wenn z.B. bei der Suche "Stadt Köln" die Stadt.koeln oben steht (wo ich mir nicht sicher bin), dann werden auch viele auf die Seite gehen. Ich beobachte nämlich in meinem Umfeld, dass selbst bei bekannter url die meisten via google die Seiten besuchen. Selbst bei meiner Frau, die sowohl zuhause und beruflich viel online ist, ernte ich einen erstaunten Blick, wenn ich sage, gib das doch einfach in die Browserzeile ein. Die gibt wie viele in die Googlesuche "Koeln" und öffnet dann die Seite. Ich verzweifele da manchmal...
LG
Thomas

Ich spreche ja nicht von den Besuchern die über Google kommen, sondern von Type-Ins. Adomino sprach ja von den Leuten, die .köln versehentlich eintippen..

 

[Domainsurgeon]

Ich spreche ja nicht von den Besuchern die über Google kommen, sondern von Type-Ins. Adomino sprach ja von den Leuten, die .köln versehentlich eintippen..

OK klar. Aber ich denke, dass selbst bekannte Seiten heute weniger Type-Ins haben weil sich das Userverhalten verändert hat. Abgesehen davon kann in Köln die nTLD schon ein Erfolg werden, da man viele Marketingkanäle nutzt: Presse, Radiowerbung, U-Bahnbeschriftungen und als bekanntes Gesicht in Köln Lukas Podolski...
LG
Thomas

 

[AlexS]

Meines Wissens gibt es nur die .koeln und .cologne

LG
Thomas

.cologne ist meines Erachtens total Schwachsinn. Die Originaltruppe die .koeln ins Leben rufen wollte hätte die IDN TLD beantragt, und nicht .cologne. Leider hat die Stadt die dann ausgebootet...

 

[Domainsurgeon]

.cologne ist meines Erachtens total Schwachsinn. Die Originaltruppe die .koeln ins Leben rufen wollte hätte die IDN TLD beantragt, und nicht .cologne. Leider hat die Stadt die dann ausgebootet...

Ich weiß, wie überraschend der Hammer für Th. Lenz kam. Er hatte nicht damit gerechnet, dass die Stadt die .cologne mit in die Ausschreibung packt.
LG
Thomas

 

[Domainsurgeon]

Die Originaltruppe die .koeln ins Leben rufen wollte hätte die IDN TLD beantragt, und nicht .cologne. Leider hat die Stadt die dann ausgebootet...

@Alex auch wir waren damals entsetzt, dass die Stadt die ganze Geschichte an Netcologne gegeben hat, da wir offizieller Sponsor der "alten" dot-Koeln waren.
LG
Thomas

 

[Adomino]

.cologne ist meines Erachtens total Schwachsinn. Die Originaltruppe die .koeln ins Leben rufen wollte hätte die IDN TLD beantragt, und nicht .cologne. Leider hat die Stadt die dann ausgebootet...

Habe ich das doch recht in Erinnerung, dass die IDN TLD auch in einer Applikation war. Da wäre es sinnvoller gewesen, anstatt die .cologne die .köln zu nehmen und automatisch bei jeder Domain beide Schreibweisen zuzulassen z.B. das die .köln automatisch auf .koeln routet.

 

[Domainsurgeon]

Habe ich das doch recht in Erinnerung, dass die IDN TLD auch in einer Applikation war. Da wäre es sinnvoller gewesen, anstatt die .cologne die .köln zu nehmen und automatisch bei jeder Domain beide Schreibweisen zuzulassen z.B. das die .köln automatisch auf .koeln routet.

Meines Wissens war die .Köln nicht mit drin, einzig die .koeln. Damals hat sich die Kölner Verwaltung auch über den Beschluss des Stadtrates mit nur einer .koeln hinweggesetzt und die Letter of support abhängig von .koeln und .cologne gemacht. Damit wurden die Icann-Gebühren für den kleineren Bewerber auch nach oben gedrückt, wo er jahrelang den Weg für eine eigene Kölner TLD geebnet hat. "Kölner Klüngel" halt!!!
LG
Thomas

 

[ITfossil]

Hi Alex, spannendes Thema, die vielen neuen TLD`s.
Da ich selbst Domains vertreibe, ist es für mich besonders spannend. Als erstes schätze ich, das im Laufe der Zeit nur wenige Domainendungen überleben.
Zu denen die überleben, gehören die jenigen, welche wirtschaftlich und gesellschaftlich relevant sind. Z.B company, industries,systems,computer,technology, um nur einige zu nennen. Auch die geografischen machen Sinn, wie Berlin oder Tokio etwa. Wobei hingegen Endungen wie pink oder red sich meiner Sinnhaftigkeit entziehen.
Da sich im Moment noch die IT-Professoren weltweit über den Wert dieser neuen Domains noch streiten und es Stimmen gibt, daß Google die neuen TLD`s in seinen Abfragealgorythmen nicht aus reichend unterstützt, glaube ich, daß ein Gigant wie Google sich der wirtschaftlichen Bedeutung der neuen Domainendungen nicht entziehen kann und sich der sich wandelnden Domainwelt anpasst. Zu Verkaufspreisen von neuen registrierten Domains dieser neuen Endungen kann ich sagen, daß bereits schon einige jenseits der 10.000 $ verkauft worden sind. Da kann ich mich ja freuen, daß mir Domains wie z.B flying.holiday gehören.
Ich bin übrigens Besitzer von
greatest-domains.com

Gruß,
ITfossil

 

[Löwe]

ITfossil,
Ich denke auch das nur wenige bis Null der Neuen Endungen sich in ein paar Jahren behaupten können. Entgegen Dir, zitat: "Zu denen die überleben, gehören die jenigen, welche wirtschaftlich und gesellschaftlich relevant sind. Z.B company, industries,systems,computer,technology", gebe ich aber den ellenlangen nTLD keine Chance.
Gerade die kurzen mit max. 4 Stellen wie .shop, .buy und diejenigen die nicht das 10 Fache an Jahresgebühr wie eine .de kosten würde ich wenn überhaupt favorisieren.

Löwe

 

[AlexP]

Zu denen die überleben, gehören die jenigen, welche wirtschaftlich und gesellschaftlich relevant sind. Z.B company, industries,systems,computer,technology, um nur einige zu nennen.

Ich denke dass gerade diese genannten sinnlos sind. Ich habe eine Firma die Computerplatinen herstellt. Welche tld nehme ich nun? Alle sind ja passend. :shot:

Wobei hingegen Endungen wie pink oder red sich meiner Sinnhaftigkeit entziehen.

Solche "Fun" Endungen sind für Endkunden interessant. Vermutlich werden viele aber nach und nach auf kostenlos umstellen, da die User keine hohen (oder überhaupt keine?) Gebühren zahlen wollen. Also eigentlich auch sinnlos.

Da bleibe ich lieber bei den guten, alten TLDs. Die sind vielseitig einsetzbar. Man ist nicht auf ein Land/ein Sprache/eine Branche festgelegt. Die Endungen sind "nichtssagend" und jeder weiß was .com oder .de oder .net ist, wenn er es liest oder hört.

Und durch die ganzen URL-Shortener, die auf nahezu allen Netzwerken genutzt werden, wird der Bekanntheitsgrad der nTLDs nicht gerade gesteigert. Im Radio oder Fernsehen wird es auch schwierig sein eine nTLD zu vermitteln.