Wenn man bedenkt, dass 107 Domains für zusammen 75.290 EUR versteigert wurden und man in 2009 für die selbe Summe nur fünf Domains benötigte, finde ich die Ausbeute äusserst mager. Wobei man meiner Meinung nach auch sagen muss, dass die Qualität der Domains in 2009 um Welten besser war.
Woran auch immer es liegen mag; vielleicht sind manchen die 15% Provision zu hoch oder es fand eine "falsche" Domainauswahl statt. Ich weiss es nicht!
Die Auktion hatte meines Erachtens ein Zeitproblem, weil sich zu sehr an den "kleinen 20 EUR-Domains" aufgehalten wurde. Das führte dazu, dass bei den höherpreisigen Domains seitens des Auktionators nur eine Summe X genannt wurde (die im Regelfall deutlich über dem Mindestpreis lag) und wenn darauf keiner ansprang, wurde direkt zur nächsten Domain übergegangen.
Bei den preiswerteren Domains hingegen wurde um jeden 10 EUR-Schein nach oben oder unten gebuhlt.
Diese Domainvermarkter-Auktion hat sicherlich Potential, ist aber meines Erachtens noch nicht auf dem besten Weg. Vielleicht sollte man sich für nächstes Jahr neue Wege einfallen lassen, um u.a. wieder bessere Domains ins Programm zu bekommen.
Woran auch immer es liegen mag; vielleicht sind manchen die 15% Provision zu hoch oder es fand eine "falsche" Domainauswahl statt. Ich weiss es nicht!
Die Auktion hatte meines Erachtens ein Zeitproblem, weil sich zu sehr an den "kleinen 20 EUR-Domains" aufgehalten wurde. Das führte dazu, dass bei den höherpreisigen Domains seitens des Auktionators nur eine Summe X genannt wurde (die im Regelfall deutlich über dem Mindestpreis lag) und wenn darauf keiner ansprang, wurde direkt zur nächsten Domain übergegangen.
Bei den preiswerteren Domains hingegen wurde um jeden 10 EUR-Schein nach oben oder unten gebuhlt.
Diese Domainvermarkter-Auktion hat sicherlich Potential, ist aber meines Erachtens noch nicht auf dem besten Weg. Vielleicht sollte man sich für nächstes Jahr neue Wege einfallen lassen, um u.a. wieder bessere Domains ins Programm zu bekommen.